УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №: 22-ц/0190/5141/2012Головуючий суду першої інстанції:Абеляшев О.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

"21" червня 2012 р.

21 червня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року у цивільній справі за заявою Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року в прийнятті заяви Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги відмовлено.

На вказану ухвалу суду представник Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанцій скасувати.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повному розмірі оплачений судовий збір.

Згідно з вимогами ч.1, підпункту 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на оскарження ухвали суду судовий збір складає 0,1 р.м.з.п., тобто 107, 30 грн..

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 1 січня 2012 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1073 грн. Апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір був сплачений не в повному обсязі, а саме у сумі 53,65 грн. (а.с. 13), тому апелянту необхідно доплатити 53,65 грн. судового збору.

Таким чином апелянт повинен доплатити 53,65 грн. (0,1 р.м.з.п.) і сплатити цю суму на рахунок 31214206780002, отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 38040558 , Банк - ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026; код класифікації доходів бюджету - Код 22030001.

Призначення платежу - судовий збір, за позовом _________________(ПІБ), Апеляційний суд, код ЄДРПОУ 05383075, пункт № 1.14 «За подання апеляційної скарги на ухвалу суду».

Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, апеляційна скарга апелянта повинна бути залишена без руху і заявникові наданий строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами частин 3, 7 ст. 295, частини 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявникам.

Суддя: Адаменко О.Г.