УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

Справа №: 22-ц/0190/3842/2012Головуючий суду першої інстанції:Козуб О.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

"21" червня 2012 р.

21 червня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної республіки Крим від 08 листопада 2011 року, у цивільній справі за позовом Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_3, третя особа: Інспекція державного архітектурного контролю Автономної Республіки Крим про знесення самочинно побудованої споруди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної республіки Крим від 08 листопада 2011 року позов Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим про знесення самочинно побудованої споруди задоволено .

На вказане рішення суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням п'яти денного строку з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі необхідно зазначити: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Вищезазначена ухвала була направлена на адресу ОСОБА_3, про що свідчить супровідний лист (а.с.141) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.145). Проте, у призначений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали, недоліки апеляційної скарги ним усунуті не були.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вказана скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернена особі, яка її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної республіки Крим від 08 листопада 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови, може бути оскаржена у касаційному порядку у двадцятиденний строк.

Суддя: Адаменко О.Г.