Дело № 1-614/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

03 октября 2007 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи         Бобрович В.И.

при секретаре                      Синьковой О.В.

с участием прокурора         Проценко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Запорожье, гражданки Украины, разведеной, образование не полное среднее, официально не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2007 года ОСОБА_1., имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе ул. Макаренко в г. Запорожье, незаконно приобрела путем присвоения найденного, предмет, который согласно заключению эксперта № 100 от 20.07.2007 г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу "Кистеня", которое впоследствие незаконно носила при себе до момента задержания и изъятия работниками милиции 13 июля 2007 года примерно в 12 часов на перекрестке улиц Историческая и Финальная в г. Запорожье.

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1. вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что в июне 2007 года она находилась у районе Макаренко и собиратла металлолом. В процессе сбора нашла металлический трос, на конце которого имелся шар. После этого она стала носить его с собой. 13 июля 2007 года она шла на свалку, ее остановили работники милиции и обнаружили трос с шаром. Она работает на сборе металлолома. Чистосердечно раскаивается.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1. по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;

-личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: ранее не судимая, преступление совершила впервые, имеет постоянное место жительства, посредственно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялась и способствовала раскрытию преступления находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения - подписка о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: предмет ударно-раздробляющего действия, находищийся на хранении в разрешительной системе Заводского РО ЗГУ - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.