ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

У Х В А Л А

20.06.12 Справа № 17/120.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву №20/юр від 14.06.2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" про видачу дублікату наказу по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Світлічанське управління" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", смт. Нижнє-1 м. Первомайськ Луганської області

до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Практік", м. Брянка Луганської області

про стягнення 2127 грн. 02 коп.

без виклику представників сторін

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" звернулось з заявою №20/юр від 14.06.2012, за якою просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 25.08.2009 по справі №17/120.

Розглянувши матеріали справи, заяву та інші надані документи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.08.2009 у справі №17/120 провадження у справі припинено. Стягнуто з Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Практік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Світлічанське управління" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", державне мито в сумі 92,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283,11 грн.

На підставі ухвали по справі №17/120 господарським судом був виданий наказ від 25.08.2009.

Заявою №20/юр від 14.06.2012, котра надійшла до суду 20.06.2012, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 25.08.2009 по справі №17/120.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що наказ господарського суду у справі №17/120 від 25.08.2009 був втрачений та до виконання позивачем пред'явлений не був.

Станом на теперішній час, державне мито в сумі 92,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283,11 грн., з боржника не стягнуті та у добровільному порядку боржником не сплачені.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання не сплинув.

Тому, позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 25.08.2009 по справі №17/120.

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" від 14.06.2012 вбачається, що наказ від 25.08.2009 №17/120 про стягнення з відповідача держмита в сумі 92,41 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283,11 грн., позивачем до виконання не був пред'явлений.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, у відповідності з, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ч.3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як свідчить копія наказу суду від 25.08.2009 №17/120, що знаходиться в матеріалах справи, строк виконання наказу встановлений до 25.08.2012 (а.с.59), тобто не пропущений, до виконання наказ не пред'явлено, про що свідчить довідка заявника від 14.06.2012.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дублікату наказу №17/120 від 25.08.2009.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" №20/юр від 14.06.2012 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 17/120 від 25.08.2009, задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" дублікат наказу господарського суду Луганської області від 25.08.2009 у справі №17/120.

Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами ст. 120 ГПК України не передбачено.

Суддя О.С.Фонова