ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
21.06.12 Справа № 17/5014/1270/2012
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська бізнес-група», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська типографія», м. Луганськ
про стягнення 38417 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, довіреність №1 від 01.02.2012; ОСОБА_2, довіреність № 2 від 19.06.2012;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 22665,00 грн., за договором оренди нежитлового приміщення №01/10-2008 від 01.10.2008.
Позивач 20.06.2012 здав до канцелярії суду заяву про збільшення позовних вимог №215 від 20.06.2012, в якій зазначив, що збільшує позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 38417,00 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.
Крім того, позивач 20.06.2012 здав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів №214 від 20.06.2012, в якому зазначив, що позивач не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2012 та надати оригінали документів, які були додані в копіях до позовної заяви, з огляду на наступне.
Постановою господарського суду Луганської області від 01.02.2010 по справі № 12/3б боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська бізнес-група»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.10.2011 по справі №12/3б ліквідатором банкрута призначено Швидкого О.О.
05.12.2011 арбітражний керуючий Сиволобов М.М. передав арбітражному керуючому Швидкому О.О. частину документації банкрута ТОВ «Східноукраїнська бізнес-група». Стосовно відсутності частини первинної бухгалтерської документації Сиволобов М.М. пояснив, що ці документи було вкрадено, та копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи знаходиться у господарському суді Луганської області у матеріалах справи № 12/3б про банкрутство ТОВ «Східноукраїнська бізнес - група».
При ознайомленні з матеріалами справи №12/3б було з'ясовано, що дійсно матеріали справи №12/3б містять постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.03.2010 за фактом крадіжки.
Договір оренди нежитлового приміщення № 01/10-2008 від 01.10.2008, акт приймання - передачі до договору 01.10.2008, додаткова угода від 01.03.2009 та акти виконаних робіт від 29.05.2009, 30.06.2009, 31.07.2009, 31.08.2009, 30.09.2009, 30.10.2009, 30.11.2009, 30.12.2009 додані до матеріалів справи № 12/3б у копіях.
Тому, відповідно ст. 38 ГПК України, позивач просить суд витребувати у відповідача оригінали наступних документів: договір оренди нежитлового приміщення № 01/10-2008 від 01.10.2008; акт приймання - передачі до договору 01.10.2008; додаткову угоду від 01.03.2009; акти виконаних робіт за договором оренди нежитлового приміщення № 01/10-2008 від 01.10.2008, оскільки, відповідач, як сторона договору має усі вищезазначені документи.
З огляду на неможливість надання позивачем витребуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача оригінали наступних документів: договір оренди нежитлового приміщення №01/10-2008 від 01.10.2008; акт приймання - передачі до договору 01.10.2008; додаткову угоду від 01.03.2009; акти виконаних робіт за договором оренди нежитлового приміщення № 01/10-2008 від 01.10.2008.
Відповідач 21.06.2012 здав до канцелярії суду відзив на позовну заяву №14 від 20.06.2012, в якому зазначив що з позовними вимогами позивача не згодний в повному обсязі, вважає їх незаконними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки заборгованість у сумі 22665,00 грн. сплачена ТОВ «Луганська типографія»у повному обсязі. Таким чином, відповідач вважає, що на даний час предмет спору відсутній, тому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю та розглянути справу №17/5014/1270/2012 за відсутністю відповідача.
Зважаючи на протиріччя доказів наданих позивачем та відповідачем, суд відхиляє клопотання відповідача про розгляд справи №17/5014/1270/2012 за його відсутності, та визнає явку відповідача в судове засідання обов'язковою.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 11.06.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від відповідача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні немає можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012, 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до справи); надати розрахунок ціни позову із зазначенням боргу за кожен місяць окремо;
відповідача -надати: для огляду у судовому засіданні оригінали наступних документів -договір оренди нежитлового приміщення №01/10-2008 від 01.10.2008, акт приймання - передачі до договору 01.10.2008, додаткову угоду від 01.03.2009, акти виконаних робіт за договором оренди нежитлового приміщення № 01/10-2008 від 01.10.2008, акт взаємозаліку від 11.01.2010 між ТОВ «Луганська типографія»та ТОВ «Східноукраїнська бізнес-група», накладну №4 від 05.01.2010; надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог; визначити за які саме місяці склався борг з орендної плати в сумі 22665,00 грн., вказаний в акті взаємозаліку від 11.01.2010; докази повернення грошей позивачу (у разі наявності); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська типографія»в судове засідання 09.07.2012 обов'язкова.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова