ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа№23/297-б-44/163-б 18.06.2012
За заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" (код ЄДРПОУ 32530370)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника: не з'явилися
Від боржника: не з'явилися
Арб. керуючий Корольов В.М.
Від Національної академії наук України Подлящук О.П. -представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 241 959,19 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2008р. (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/297-б.
19.01.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/297-б, якою визнано розмір вимог кредитора - ОСОБА_1, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БудінвестХолдінг" на суму 241 959,19 грн. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 № 01-1/83 у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/297-б передано на розгляд судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2009 справу № 23/297-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д. та призначено попереднє засідання суду на 17.04.2009.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.04.2009 № 23/297-б у зв'язку з великою завантаженістю та відбуттям у відпустку судді Головатюка Л.Д., з метою запобігання затягування строків розгляду справи, розгляд справи № 23/297-б доручено судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/297-б прийнято до свого провадження.
Ухвалою попереднього засідання від 16.06.09р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 87 245 487,03 грн.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2009р. "ВТБ Банк" та ОСОБА_8 звернулись до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційними скаргами.
Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 13.10.2009р. апеляційні скарги "ВТБ Банк" та ОСОБА_8 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду "ВТБ Банк" та ОСОБА_8 подали до Вищого господарського суду України касаційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2009р.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2010р. касаційні скарги "ВТБ Банк" та ОСОБА_8 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2009р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію попереднього засідання.
Резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справу № 23/297-б передано на новий розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2010 р. суддею Чеберяком П.П. справу № 23/297-б прийнято до провадження та присвоєно їй новий номер 23/297-б-44/163-б; розгляд справи призначено на 29.03.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2010 р. розгляд справи № 23/297-б-44/163-б відкладено на 19.04.2010р. у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2010 р. розгляд справи № 23/297-б-44/163-б відкладено на 11.05.2010р. у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.
Під час розгляду справи у судовому засіданні 11.05.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 25.05.2010 р.; зобов'язано арбітражного керуючого надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням постанови ВГСУ та надати докази надіслання кредиторам відповіді про результати розгляду кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2010 р. розгляд справи відкладено на 08.06.2010 р. у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
У судове засідання 08.06.2010 р. розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Загородній С.В. не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 29.06.2010 р.
Ухвалою попереднього засідання від 19.07.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 107 608 541 грн. 85 коп., зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БудінвестХолдінг" - арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича (ліцензія НОМЕР_2 від 30.07.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 19.07.2010р. Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.07.2010р. та прийняти нове рішення, яким визнати в повному обсязі грошові вимоги ВАТ "ВТБ Банк" до боржника в розмірі 111 692 550,49 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, з яких у сумі 43 218 159,00 грн. за рахунок заставленого майна.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2010р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
Справу №23/297-б-44/163-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2010р. апелянт повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.07.2010р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2010р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
Справу №23/297-б-44/163-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині відхилення кредиторських вимог ПАТ "ВТБ Банк", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. апеляційну скаргу задоволено частково.
Визнано ПАТ "ВТБ Банк" конкурсним кредитором ТОВ "Будівельна компанія "БудінвестХолдінг" з вимогами на суму 110 831 621,31 грн.
Матеріали справи № 23/297-44/163-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (ліцензія НОМЕР_3 від 30.03.2007).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 17.05.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2011р. задоволено клопотання кредитора та відкладено розгляд справи на 07.06.2011р.
Постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БудінвестХолдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, задоволено клопотання комітету кредиторів та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 07.06.2012 р.
20.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012р. розгляд справи призначено на 23.04.2012р.
23.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. на скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 07.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича задоволено. Зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на суму 1 127 941 (один мільйон сто двадцять сім тисяч дев'ятсот сорок одна) грн. 50 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг".
25.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Національної академії наук України про визнання кредитором банкрута -Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2012р. розгляд справи призначено на 18.06.2012р.
У судовому засіданні 18.06.2012р. представник Національної академії наук України надав пояснення по суті заяви про визнання кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг».
Подана заява обґрунтована наступним.
На виконання бюджетної програми «Забезпечення житлом для вчених Національної академії наук України»Національній академії наук України з державного бюджету були виділені кошти на інвестування в порядку пайової участі у будівництві житла у розмірі 7 999 691 грн. 80 коп.
На підставі рішення постійного тендерного комітету НАН України укладено договір від 15.12.2006р. № 82-НАНУ на інвестування в порядку пайової участі у будівництві в житловому будинку за адресою: м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд. 82, корп. Б.
На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором НАН України інвестувала у будівництво 20 квартир загальною площею 1 277,02 кв.м. грошові кошти в сумі 7 999 691 грн. 80 коп.
Пунктом 1.4. вказаного договору було встановлено плановий термін введення будинку в експлуатацію -четвертий квартал 2007р.
28.12.2007р. у зв'язку з затримкою будівництва сторони підписали додаткову угоду до договору на інвестування в порядку пайової участі у будівництві в житловому будинку за адресою: м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд. 82, корп. Б № 82-НАНУ, якою визначили порядок передачі квартир НАН України: 10 квартир -30 квітня і 10 квартир -30 червня 2008р., а також штрафні санкції за неналежне та несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
В порушення взятих на себе зобов'язань за договором боржник не передав НАН України 20 квартир до 30.06.2008р.
НАН України звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг»про стягнення боргу та штрафних санкцій.
Рішенням Господарським судом м. Києва у справі № 54/136 від 03.06.2009р. позов НАН України задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг»на користь Національної академії наук України 7 999 691 (сім мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч шістсот дев'яносто одну) грн. 80 коп. збитків, 1 471 943 (один мільйон чотириста сімдесят одну тисячу дев'ятсот сорок три) грн. 29 коп. пені, 559 978 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 43 коп. штрафу, 849 571 (вісімсот сорок дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 43 коп. інфляційних втрат, 159 117 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сто сімнадцять) грн. 16 коп. відсотків річних, 23 721 (двадцять три тисячі сімсот двадцять одну) грн. 80 коп. державного мита та 109 (сто дев'ять) грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення 15.06.2009р. Господарським судом м. Києва видано наказ.
Постановою відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби від 12.08.2011р. закінчено виконавче провадження ВП № 14901291 про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 54/136 від 15.06.2009р. у зв'язку із передачею виконавчого документа ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг»на підставі постанови Господарського суду м. Києві від 07.06.2011р. по справі № 23/297-б-44/163-б, згідно з якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг» визнано банкрутом.
З огляду на викладене Національна академія наук України просить визнати її кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг».
Ліквідатор у судовому засіданні заперечив проти задоволення поданої заяви, оскільки вважає, що заявлені кредитором вимоги є конкурсними, і, відповідно до вимог ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважаються погашеними.
Представники заявника та боржника у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву Національної академії наук України про визнання кредитором банкрута, оцінивши додані до заяви докази, суд встановив, що заявлені кредитором грошові вимоги до боржника виникли на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2009р. у справі № 54/136, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвестхолдінг", а отже в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заявлені кредитором вимоги є поточними, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та вважає за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Національної академії наук України про визнання кредитором банкрута задовольнити.
2. Визнати Національну академію наук України кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг».
3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича включити кредиторські вимоги Національної академії наук України на суму 11 064 133 (одинадцять мільйонів шістдесят чотири тисячі сто тридцять три) грн. 68 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг».
4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредитору.
Суддя П.П. Чеберяк
- Номер:
- Опис: порушення справи про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 23/297-б-44/163-б
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Чеберяк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2008
- Дата етапу: 18.02.2013