ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2012 р. Справа № 5010/597/2012-П-20/48
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Доцяк О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Прокурора м.Калуш, вул.Грушевського, 93, м.Калуш, 77300,
в інтересах держави, в особі КП "Водотеплосервіс",
вул. Окружна, 8, Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний
коледж", вул.Б.Хмельницького,2,м.Калуш,Івано-Франківська область,77300
про: стягнення заборгованості в сумі 615 863,21грн.
За участі представників сторін:
Від прокурора: Вороняк Г.Є. - старший прокурор прокуратури м. Калуша,
(посвідчення № 75 від 14.06.12р.);
Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 684 від 08.07.09р.);
Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № 154 від 11.06.12р.).
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Калуш, в інтересах держави, в особі КП "Водотеплосервіс" звернувся до господарського суду Івано - Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж", заборгованість в сумі 615 863,21грн.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги вказуючи при цьому на:
- укладення між сторонами Договорів на водо-, теплопостачання та приймання стічних вод до комунальної каналізації №409 від 20.01.11р., від 23.01.12р., згідно умов яких, Постачальник/позивач забезпечив Споживача/відповідача питною водою, тепловою енергією та прийманням стічних вод, що підтверджує акт приймання - передачі послуг за період з 01.11.11р. по 31.03.12р., рахунки за грудень 2011р., січень 2012р., лютий 2012р., березень 2012р.;
- неналежне виконання відповідачем умов Договорів, зокрема п.6.1, який встановлює порядок розрахунків між сторонами, внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 615 863,21грн.
- звернення до відповідача з вимогою №498/66 від 18.04.12р., про погашення заборгованості;
Представник відповідача в судовому засіданні факт наявності заборгованості в сумі 615 863,21грн. підтвердив, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, із врахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, заслухавши представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Між Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" (Постачальник/позивач) та Державним вищим навчальним закладом "Калуський політехнічний коледж" (Споживач/відповідач) укладено Договори на водо -, теплопостачання та приймання стічних вод до комунальної каналізації №409 від 20.01.11р., від 23.01.12р.
Згідно п.2.1. Договорів, Постачальник забезпечує Споживача: питною водою згідно графіку подачі води, затвердженого органами місцевого самоврядування; тепловою енергією на опалення та вентиляцію згідно термінів початку і закінчення опалювального сезону; тепловою енергією на гаряче водопостачання згідно графіків подачі води; тепловою енергією на технологічні потреби за погодженим графіком; підтримує середньодобову температуру прямої води в тепломережі у відповідності з температурним графіком; приймає стічні води цілодобово, в обсягах зазначених у Додатках до Договорів.
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки за надані послуги проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів поетапно у такому порядку: - до 20 числа розрахункового місяця 80% місячної вартості у відповідності до очікуваної вартості споживання послуг в розрахунковому місяці; - кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється Споживачем на розрахунковий рахунок Постачальника згідно виставленого рахунку протягом 3-х банківських днів з дня отримання рахунку, за мінусом оплаченої вартості в розрахунковому періоді (п.6.1. Договорів).
На виконання умов договірних відносин, Постачальник/позивач забезпечив Споживача/відповідача, питною водою, тепловою енергією та прийманням стічних вод, що підтверджує акт приймання - передачі послуг за період з 01.11.11р. по 31.03.12р., рахунки за грудень 2011р., січень 2012р., лютий 2012р., березень 2012р. (а.с.15-19).
Однак, в порушення умов договірних відносин, відповідач не розрахувався за надані позивачем послуги, обумовлені Договорами, і як наслідок виникла заборгованість, що складає 615 863,21грн.
18.04.12р. позивач звертався до відповідача з вимогою №498/66, про погашення заборгованості. Однак дана вимога залишилась без належного реагування з боку відповідача.
Наявність заборгованості за надані позивачем послуги, обумовлені Договорами, в сумі 615 863,21грн., визначено самим відповідачем у підписаному сторонами акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.12р. (а.с.13).
Позивачем доведено перед судом, а відповідачем визнано, факт наявності заборгованості в сумі 615 863,21грн.
Станом на 21.06.2012р., в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату вище зазначеного боргу.
Договори на водо -, теплопостачання та приймання стічних вод до комунальної каналізації №409 від 20.01.11р., від 23.01.12р., укладені між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірними, оскільки їх недійсність прямо не встановлена законом та вони не визнані судом недійсними (ст.204 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).
Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Нормою ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Більше того, як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позов визнав.
Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 615 863,21грн. - заборгованості, обґрунтована, документально підтверджена, а відтак правомірна та така, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові
витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 204, 509, 526, 527, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Прокурора м.Калуш, вул.Грушевського, 93, м.Калуш, 77300, в інтересах держави, в особі КП "Водотеплосервіс", вул. Окружна, 8, Калуш, Івано-Франківська область, 77300 до відповідача Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж", вул.Б.Хмельницького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, про стягнення заборгованості в сумі 615 863,21грн. - задовольнити.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж", вул.Б.Хмельницького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, (код 00208781) на користь Комунального підприємства "Водотеплосервіс", вул. Окружна, 8, Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (код 32364207) - 615 863,21грн. (шістсот п"ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят три грн. 21 коп.) - заборгованості.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний коледж", вул.Б.Хмельницького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, (код 00208781) в Доход державного бюджету України (31219206783002 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м.Івано - Франківську) - 12 317, 26грн. (дванадцять тисяч триста сімнадцять грн. 26коп.) - судового збору.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 22.06.2012р.
Суддя С.Кобецька