ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
20.06.12 Справа № 5002-23/1996-2012
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Сакського міжрайонного прокурора (вул.Леніна, 34, м.Саки, АР Крим, 96500) в інтересах держави у особі Представництва Фонду майна АР Крим в м.м. Саки, Євпаторії, Роздольненському і Сакському районах (пр. Леніна, 18/16, м.Євпаторія, 97412)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АР Крим, 96400)
про розірвання договору та повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 03.07.12 р. о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
3. Залучити до участі у справі до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Оріхівську сільську раду Сакського району Автономної Республіки Крим (вул. Виноградна, 23, с.Оріхове, Сакський район, АР Крим, 96570)
4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);
- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);
- конкретизувати п.2 позовних вимог в частині сторін спірного договору;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧУ надати суду:
- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;
- документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);
- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ТРЕТІЙ ОСОБІ надати суду:
- письмові пояснення по суті спору;
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін і прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І. О. Доброрез