ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.06р. | Справа № А27/231 |
За позовом Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт.Царичанка, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська екологічна компанія", смт.Чаплинка, Петриківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 93082грн. 38коп.
Суддя Татарчук В.О.
Суть спору:
Царичанська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Придніпровська екологічна компанія” про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 93082грн. 38коп.
При виготовленні тексту постанови господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2006р. в мотивувальній частині було допущено описку при зазначенні нормативно-правового акту, яким керувався суд при винесенні постанови, а саме зазначено: "ст.ст.49, 82-85 ГПК України", в той час як необхідно: "ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України".
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку та вважати за вірне: „Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України”.
Суддя | В.О. Татарчук |
|
|
|