Дело №1-544/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи: Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Слободчук Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Рокита Великобагачанского р-на Полтавской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.213 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Начиная с мая 2007 г., точной даты установить не представилось возможным, по месту своего проживания , по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, не имея государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) на заготовку переработку металлолома не являясь субъектом предпринимательской деятельности, по месту жительства , осуществлял скупку черного металла у местного населения с целью последующей его продажи по более высокой цене, т.е. осуществлял операции с ломом черного металла - без соответствующей государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством Украины.
31 августа 2007 года , работниками Антрацитовского РО УМВД, при осмотре гаража, расположенного во дворе дома по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 150 кг черного металлолома, а так же промышленные площадочные весы , номиналом взвешивания 500 кг, на которых ОСОБА_1 производил взвешивание, приносимого ему местным населением , лома черных металлов.
Эти действия ОСОБА_1 находят подтверждение в материалах дела. Они правильно квалифицированы в обвинительном заключении по ст. 213 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и просил прекратить в его отношении уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Из имеющихся в деле материалов видно, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершил преступление небольшой тяжести, искренне раскаялся в содеянном .
Выслушав мнение прокурора , полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, поскольку имеются основания, указанные в ст.45 УК Украины, а уголовное дело прекратить, суд считает, что ОСОБА_1 в соответствии со ст.45 УК Украины может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он совершил преступление не большой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, ущерб от его действий не наступил.
На основании ст. 45 УК Украины, руководствуясь ст.7-2 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.213 ч.1 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.240 ч. 1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 отменить.
Вещественные доказательства: 150кг лома черных металлов промышленного происхождения, находящиеся на хранении в ООО «Темп ЛТД-А», - обратить в доход государства, площадочные весы № 1713, 1983 года выпуска - возвратить ОСОБА_1, у которого они находятся на хранении.
Постановление может быть обжаловано в Луганский апелляционный суд, в течение 7 суток с момента его оглашения.