дело №1-551/07.

ПРИГОВОР

Именем Украины

1 октября 2007 года. Антрацитовский   горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи:   Афанасьева В.А.,

при секретаре                                                         :   Лысенко Е.А.,

с участием прокурора                                           :   Белоусова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г.Антрацита, дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца  Брянской  обл.,  Клинцовский район,   с.   Смотрово   Буда,   русского,   гражданина Украины,        имеющего        средне        специальное образование, разведённого , не работающего , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , проживающего по адресу : АДРЕСА_1. по ст. ст. 190 ч. 2,358 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине ноября 2006 года , более точной даты установить в ходе судебного следствия не представилось возможным, к гр-ну ОСОБА_1.  обратилось не установленное лицо по имени ОСОБА_2, с предложением приобрести в   кредит в магазине «12 Стульев» г. Антрацит, мебель, которую впоследствии продать, предоставив при этом поддельную справку в которой указано, что гр-н ОСОБА_1. работает на ш-те им. В.В. Вахрушева в должности проходчика. У ОСОБА_1. возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана, по предварительному сговору группой лиц.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_1. 27 ноября 2006 года, встретился с вышеуказанным парнем по имени ОСОБА_2, который передал ему поддельную справку, в которой указано, что гр-н ОСОБА_1. с 15 мая 2000 года работает на ш-те им. В.В. Вахрушева в должности проходчика , также в данной справке было указано, что доход ОСОБА_1. с мая 2006 года по октябрь 2006 года составил 13553 гривен 60 копеек. После чего , ОСОБА_1. вместе с вышеуказанным парнем , в этот же день , пришёл в магазин «12 Стульев» г. Антрацита , где предоставил вышеуказанную поддельную справку о доходах и оформил через экономиста АП «Укркоммунбанк», который оформляет потребительские кредиты в магазине «12 Стульев» г. Антрацит, потребительский кредит на приобретение мягкого уголка на сумму 2687 гривен. После оформления кредита и приобретения мягкого уголка, ОСОБА_1. обратил мягкий уголок в свою пользу и передал его вышеуказанному парню по имени ОСОБА_2, тем самым причинив материальный ущерб АП «Укркоммунбанк» на сумму 2687 гривен.

Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что с 2005 года он ни где не работает. Проживав на случайные заработки. В середине ноября 2006 года он встретил парня по имени ОСОБА_2, с которым его познакомил парень по имени ОСОБА_3, фамилии ОСОБА_2 и где он проживает не знает. В ходе разговора ОСОБА_2сказал, что есть возможность заработать немного денег. Он поинтересовался, как это можно сделать. ОСОБА_2сказал, что он может достать справку о доходах с ш-ты им. Вахрушева на его имя, по которой можно приобрести в магазине мебель в кредит, после чего продать её, а вырученные от продажи деньги разделить между собой. Он согласился т.к. в то время ни где не работал и ему нужны бьши средства на проживание. Они договорились с ним встретится на следующий день и пойти в банк для оформления кредита. На следующий день , примерно в 10 часов они встретились с ОСОБА_2 и тот дал ему справку о том, что он работает на ш-те им. Вахрушева проходчиком и сказал, что с этой справкой и паспортом он должен пройти в магазин «12 стульев» и оформить кредит на покупку мягкого уголка. Он пришёл в вышеуказанный магазин, подошёл к сотрудникам магазина и сказал, что хочет купить мебель в кредит. Они подвели его к сотруднику банка, который находился в магазине и он ему оформил кредит на приобретение мягкого уголка ценой около 2600 гривен.

Работники магазина на своём автомобиле привезли мебель к его дому , после чего выгрузили её и уехали. Через некоторое время на микроавтобусе «РАФ» подъехал ОСОБА_2и погрузив уголок уехал. Перед отъездом ОСОБА_2ему сказал, что продаст купленный им в кредит мягкий уголок и часть денег, вырученных от продажи уголка, отдаст ему. Но после этого ОСОБА_2 не видел и денег он ему не отдал. Кредит он возвращать не собирался т.к. ОСОБА_2сказал, что всё решит сам и за ним ни какого долга не будет. О том, что справка о доходах поддельная знал т.к. ни где на тот момент не работал.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами по делу, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, поскольку он совершил использование заведомо поддельного документа, а так же завладение чужим имуществом путём обмана, по предварительному сговору группой лиц .

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он гражданин Украины (л.д.8), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.42), в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.37), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.35,36).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные вьппе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. , суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств  отягчающих наказание подсудимому   ОСОБА_1.   , суд не усматривает.

Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск АБ "Украинский коммунальный банк" заявленный на сумму 3273 гривны

95 копеек , в возмещение нанесенного преступлением ущерба, суд удовлетворяет в полном

объеме и   взыскивает   с   подсудимого   ОСОБА_1. ,   поскольку   исковые   требования подтверждаются материалами дела и не оспариваются подсудимым.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет . Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию

·   по ч. 2 ст. 190 УК Украины  в виде  ОДНОГО года ограничения свободы,

·   по ч. 3 ст. 358 УК Украины  в виде  ОДНОГО года ограничения свободы,

На основании ст. 70 УК Украины , по совокупности совершенных преступлений , путем

частичного сложения назначенных наказаний , окончательно определить ОСОБА_1. к отбытию

ОДИН год ШЕСТЬ месяцев ограничения свободы .                   

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанность, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы  о перемене места жительства и работы .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную , - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск АБ "Украинский коммунальный банк" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу АБ "Украинский коммунальный банк" 3273 (три тысячи двести семьдесят три) гривны 95 копеек  , в возмещение нанесенного преступлением ущерба.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.