2a-272/07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2007р. м.Севастополь
Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
Головуючого судді Єланської О. Е.
При секретарі Андрейчук В. І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом управління МВС України у м. Севастополі до ОСОБА_1про примусове видворення за межі території держави України, суд
ВСТАНОВИВ:
Управління МВС України м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території держави України, вказує що відповідач порушує термін перебування на території України.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, зчитає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлено, що постановою суду ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.. 203 ч. 1 КУ п АП за порушення правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.
Згідно висновку інспектора ОГІРФО України в м. Севастополі ОСОБА_1 був зобов'язаний залишити територію України.
Згідно зі ст..32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець, який вчинив злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. За рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземців за межі України, може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в України строком до п'яти років. Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Іноземець зобов'язаний покинути територію України в строк, зазначений у рішенні про видворення.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 КАС України, у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює постанову про задоволення позову. Так як ОСОБА_1 був визнаний винним в створені правопорушення, відносно його перебування на території України, та не заперечує проти позову, суд має підстави для задоволення позову.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає необхідним покласти їх на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст..32 Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 9,10, 17,50,71, 111, 121 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Видворити ОСОБА_1 за межі держави України, забороною подальшого в'їзду на територію України строком на десять місяців.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 03 гривни 40 копійок..
Постанова може бути оскаржена в порядку і в терміни передбачені чинним законодавством.