ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 р. Справа № 103793/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Макарика В.Я.

суддів Пліша М.А.

Глушка І.В.

розглянувши в письмовому провадженні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської області на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2011р. в адміністративній справі №2а-2537/11за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2011р. ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської області(далі по тексту - управління), в якому просить визнати дії управління щодо призначення пенсії на пільгових умовах неправомірними; зобов»язати управління призначити пенсію згідно статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звернення 29.08.2011 року..

Постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2011р. заявлений позов задоволено. Визнано неправомірною відмову управління в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов»язано управління призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 24 серпня 2011 року.

Не погодившись із постановою суду, її оскаржив відповідач, який, покликаючись на порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову по справі про відмову в позові.

Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 працював на посаді майстер-будівельник та монтажних робіт в Міжгосподарській пересувній будівельній дільниці Підгаєцького району Тернопільської області, на спорудженні храму в м. Підгайці, що стверджується записами в трудовій книжці та підтверджується довідками. Однак судом не взято до уваги те, що згідно записів у трудовій книжці - позивач ОСОБА_2 весь час працював на посаді майстра - будівельника (копія трудової книжки знаходиться у справі) і про те, що він працював на посаді - майстер будівельних та монтажних робіт не підтверджує жодна довідка , яка була представлена позивачем.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи , а також архівними установами. Крім того, записи в трудовій книжці здійснюються згідно первинних документів - накази по особовому складу (кадрові) та по відомостях нарахування заробітної плати. л

Однак судом не взято до уваги те, що згідно записів у трудовій книжці - позивач ОСОБА_2 весь час працював на посаді майстра - будівельника (копія трудової книжки знаходяться у справі) і про те, що він працював на посаді - майстер будівельних та монтажних робіт не підтверджує жодна довідка, яка була представлена позивачем., а саме:

- архівна довідка № 135 від 26.07.2011 підтверджує, що з 10 червня 1986р. по 04 вересня 1989 р. позивач працював на посаді - майстер

- довідка без номера і дати, видана начальником міжгосподарської пересувної будівельної дільниці ОСОБА_3, підтверджує, що посада позивача-майстер-будівельник з 1992- 2004 роки.

- довідка без номера і дати, видана настоятилем храму " Всіх святих українського народу"

ОСОБА_4, підтверджує, що посада позивача - майстер-будівельник на спорудженні храму з 1997-2004 роки.

- довідка без номера і дати, видана начальником міжгосподарської пересувної будівельної дільниці ОСОБА_3, підтверджує, що згідно Наказу від 01.07.1992 року №3-к Підгаєцької МПБД позивач прийнятий на посаду майстра-будівельника на повний робочий день (копії довідок знаходяться в справі).

Відповідно до Закону України " Про пенсійне забезпечення" ( далі - Закон) право на пенсію за віком на пільгових умовах мають робітники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників , затвердженим Кабінетом Міністрів України , і за результатами атестації робочих місць.: - чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Отже , така посада як майстер - будівельник не дає право позивачу на призначення пенсії на пільгових умовах по Списку № 2 , так як відповідно до пункту 27 б передбачена посада - майстер будівельних та монтажних робіт (копія витягу з Списку № 2 знаходиться у справі ), а професія майстер - будівельник цим Списком не передбачена і не може бути зарахована до пільгового стажу.

Враховуючи наведені доводи та обставини по справі колегія суддів приходить до висновку про те, що заявлений позов не підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, доводи апеляційної скарги є суттєвими і складають підстави для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, через що постанова суду підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення з вищевикладених мотивів.

Керуючись ст.100, ст.160, ст.195, ст.197, п.3 ч.1 ст.198, п.4 ст.202, ч.2 ст.205, ст.207, ст.254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської області - задовольнити.

Постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2011р. в адміністративній справі №2а-2573/11 скасувати та в позові ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та призначення пенсії на пільгових умовах - відмовити.

Постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.Я. Макарик

Судді: М.А. Пліш

І.В. Глушко