Справа №1-113/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді -Бащенко С.М.,

при секретарі -Мартиненко А.В.,

за участю прокурора - Бицюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нестерівка, Маньківського р-ну, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого, АДРЕСА_1, раніше не судимого,

,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.10.2011 року, близько 19.00 години, біля приміщенні гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 АДРЕСА_2, умисно, на свою користь вимагав у неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, з погрозою застосування насильства до останнього, грошові кошти в сумі 50 гривень, а саме, користуючись перевагою в фізичному розвитку, що давало йому право здійснювати моральний вплив на неповнолітнього, погрожував йому фізичною розправою, в разі відмови останнього надати йому вищевказану суму, і ОСОБА_2, який під його тиском не мав змоги чинити опір, а саме боявся його, піднявся в свою кімнату НОМЕР_2 вказаного гуртожитку, де взяв вказану суму грошей, вийшов на подвір*я та передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 50 гривень купюрами номіналом дві по двадцять і одну по 10 гривень, який взяв грошові кошти і з місця вчинення злочину пішов в невідомому напрямку, спричинивши потерпілому при цьому матеріальної шкоди в сумі 50 гривень.

Він же, повторно, 20.10.2011 року, близько 18.00 години, біля приміщенні гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 АДРЕСА_2, умисно, на свою користь вимагав у неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 з погрозою застосування насильства до останнього, грошові кошти в сумі 30 гривень, а саме, користуючись перевагою в фізичному розвитку, що давало йому право здійснювати моральний вплив на неповнолітнього, погрожував йому фізичною розправою в разі відмови останнього надати йому вищевказану суму, і ОСОБА_2 який під його тиском не мав змоги чинити опір, а також боявся його, передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом двадцять та 10 гривень, які витягнув з кишені штанів, після чого ОСОБА_1 пішов від ОСОБА_2 спричинивши потерпілому при цьому матеріальних збитків на вказану вище суму.

Він же, повторно, 03.11.2011 року, близько 17.00 години, знаходячись в кімнаті НОМЕР_3 гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 АДРЕСА_3, умисно, на свою користь вимагав у неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з погрозою застосування насильства до останнього, грошові кошти в сумі 30 гривень, а саме, користуючись перевагою в фізичному розвитку, що давало йому право здійснювати моральний вплив на неповнолітнього, погрожував йому фізичною розправою в разі відмови останнього надати йому вищевказану суму, і ОСОБА_3, який під його тиском не мав змоги чинити опір, та боявся його, піднявся з ліжка, де відпочивав, підійшов до своєї курточки, яка висіла біля вхідних дверей на крючку і з кишені взяв вказану суму грошей, та передав ОСОБА_1, купюрами номіналом по 10 гривень кожна, після чого останній вийшов з кімнати, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди в сумі 30 гривень.

Він же, повторно, 04.11.2011 року, близько 14.00 години, знаходячись в коридорі 4-го поверху гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 АДРЕСА_2, умисно, на свою користь вимагав у неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з погрозою застосування насильства до останнього, грошові кошти в сумі 50 гривень, а саме, користуючись перевагою в фізичному розвитку, що давало йому право здійснювати моральний вплив на неповнолітнього, погрожував йому фізичною розправою в разі відмови останнього надати йому вищевказану суму, і ОСОБА_2 який під його тиском не мав змоги чинити опір, пообіцяв після повернення від батьків, куди він збирався їхати, а саме в с. Лозуватка, Шполянського р-ну. Черкаської області, виконати вимогу ОСОБА_1 і 08.11.2011 року, близько 18 години ОСОБА_1 зустрівши ОСОБА_2 на вказаному вище місці, нагадав йому про гроші, і останній відчуваючи страх перед ОСОБА_1, витягнув з кишені штанів грошові кошти в сумі 50 гривень однією купюрою і віддав їх ОСОБА_1, який після цього пішов в своїх справах., спричинивши потерпілому при цьому матеріальних збитків на вказану вище суму.

Він же, повторно. 12.12.201 1 року, близько 21.30 години, в кімнаті НОМЕР_5 гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 АДРЕСА_2 знаючи заздалегідь, що дітям сиротам під новий рік буде нарахована підвищена стипендія, умисно, на свою користь вимагав у ОСОБА_4 з погрозою застосування насильства до останнього, пластикову картку «Приватбанка», № НОМЕР_4, оформлену на його ім*я, на яку останньому нараховується стипендія, а саме, користуючись перевагою в фізичному розвитку, що давало йому право здійснювати моральний вплив на ОСОБА_4, погрожував йому фізичною розправою в разі відмови останнього надати йому вищевказану картку, і ОСОБА_4, який під його тиском не мав змоги чинити опір, віддав йому вказану картку, після цього ОСОБА_1 вийшов з вказаної кімнати, але через деякий час повернувшись, почав наносити удари ОСОБА_4 кулаками обох рук в область живота та боків тулуба вимагаючи в останнього назвати пін-код банківської картки, і ОСОБА_4 не витримавши фізичної болі назвав йому пін код картки, після цього, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1, дізнавшись в деканаті про те, що стипендія надійшла на карточку, 21.12.2011 року направився в банкомат «Приватбанка», розташований по вулиці Шевченка 243, де зняв грошові кошти в сумі 1690 гривень, спричинивши потерпілому при цьому матеріальних збитків на вказану вище суму.

Він же, повторно, 15.12.2011 року, близько 17.00 години, біля гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 АДРЕСА_2, умисно, на свою користь вимагав у ОСОБА_4 з погрозою застосування насильства до останнього, мобільний телефон «1МОКІА 7210»разом з навушниками, а саме, користуючись перевагою в фізичному розвитку, що давало йому право здійснювати моральний вплив на ОСОБА_4, погрожував йому фізичною розправою в разі відмови останнього надати йому вищевказаний телефон, і ОСОБА_4, який під його тиском не мав змоги чинити опір, віддав йому мобільний телефон вартістю 300 гривень, та навушники вартістю 70 гривень, а ОСОБА_1 розкрив телефон і витягнув з нього сім-картку абонента «Лайф»№ НОМЕР_1 і віддав її ОСОБА_4 через деякий час, а саме в 21 годину 20 хвилин в цей же день, ОСОБА_1 зайшов до кімнати НОМЕР_5 вказаного гуртожитку, де проживає ОСОБА_4 і з погрозою побиття останнього, почав вимагати зарядний пристрій до мобільного телефону, ОСОБА_4 відмовився виконати вимоги ОСОБА_1 і останній почав наносити удари кулаками обох рук в область обох боків тулуба і живота ОСОБА_4, і ОСОБА_4 не міг терпіти фізичний біль і надав йому зарядний пристрій і після цього ОСОБА_1 покинув кімнату, а 20.12.2011 року близько 21 години 20 хвилин, знову зайшовши до вказаної кімнати з погрозою застосування фізичного насильства, вимагав документи на мобільний телефон, який вже знаходився в його користуванні, і ОСОБА_4 не маючи сил чинити опір ОСОБА_1 надав йому картонну коробку з документами на вказаний телефон, отримавши коробку з документами від ОСОБА_4 він зірвав штрих код з коробки, а останню повернув власнику і покинув кімнату. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому було спричинено матеріальних збитків на суму 370 гривень.

Він же, повторно, близько 8 години, перебуваючи в приміщенні гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 АДРЕСА_2, умисно, на свою користь вимагав у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з погрозою застосування насильства до останнього, грошові кошти в сумі 300 гривень, та електронну пластикову картку, на яку нараховується стипендія, при цьому користуючись перевагою в фізичному розвитку, що давало йому право здійснювати моральний вплив на неповнолітнього, погрожував йому фізичною розправою, в разі відмови останнього надати йому вищевказану суму, і ОСОБА_4, який під його тиском не мав змоги чинити опір ОСОБА_1 повідомив останньому, що при ньому такої суми грошей немає, а пластикову картку він не може знайти на даний час, назначив йому зустріч на 15 годину на території парку «Хіміків», що розташований на перехресті вулиць Енгельса-проспект Хіміків та Р.Люксембург в м.Черкаси, а сам повідомив про даний факт працівникам міліції. Так, цього ж дня ОСОБА_4, перебуваючи в вищезазначений час та місці зустрівся за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 та на його вимогу надав останньому грошові кошти в сумі 30 гривень трьома купюрами номіналом кожна по 10 гривень, які ОСОБА_1 поклав в задню кишеню штанів-джинсів і в цей же час був затриманий працівниками міліції, та під час його особистого огляду, на який він дав згоду в нього з задньої кишені джинсів було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 30 гривень, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 ОСОБА_4 було спричинено матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 15.10.2011 року, близько 19.00 години, він вимагав у неповнолітнього ОСОБА_2 кошти в сумі 50 грн. Останній передав йому кошти в сумі 50 гривень.

20.10.2011 року, близько 18.00 години, біля гуртожитку ЧПБЛ № 15 м.Черкаси, він вимагав у ОСОБА_2 кошти в сумі 30 гривень, останній передав йому кошти в сумі 30 грн.

03.11.2011 року, близько 17.00 години, знаходячись в кімнаті НОМЕР_3 гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 АДРЕСА_3, вимагав у ОСОБА_3 кошти в сумі 30 гривень, останній передав йому кошти в сумі 30 грн., після він вийшов з кімнати.

04.11.2011 року, близько 14.00 години, знаходячись в коридорі 4-го поверху гуртожитку навчального закладу ЧПБЛ № 15 вимагав у ОСОБА_2 кошти в сумі 50 гривень, ОСОБА_2 пообіцяв після повернення від батьків, куди він збирався їхати, виконати його вимогу. 08.11.2011 року, близько 18 години ОСОБА_2 передав йому кошти в сумі 50 грн.

12.12.2011 року, близько 21.30 години, в кімнаті НОМЕР_5 гуртожитку ЧПБЛ № 15 м.Черкаси. вимагав у ОСОБА_4 пластикову картку «Приватбанка», на яку останньому нараховується стипендія. ОСОБА_4 віддав йому вказану картку, після цього він вийшов з кімнати, але через деякий час повернувшись, почав наносити удари ОСОБА_4 кулаками обох рук в область живота та боків тулуба вимагаючи в останнього назвати пін-код банківської картки, і ОСОБА_4 назвав йому пін код картки, після цього, 21.12.2011 року він направився в банкомат «Приватбанка», де зняв грошові кошти в сумі 1690 гривень.

15.12.2011 року, близько 17.00 години, біля гуртожитку ЧПБЛ № 15 м.Черкаси, він вимагав у ОСОБА_4 мобільний телефон «NOКІА 7210»разом з навушниками. ОСОБА_4 віддав йому мобільний телефон та навушники. В цей же день, близько 21 год. 20 хв. він зайшов до кімнати, де проживає ОСОБА_4, почав вимагати зарядний пристрій до мобільного телефону. ОСОБА_4 відмовився виконати вимоги ОСОБА_1 і він почав наносити удари кулаками обох рук в тулуб і живіт ОСОБА_4, після чого останній віддав йому зарядний пристрій. 20.12.2011 року, близько 21 години 20 хвилин, він знову зайшов вказаної кімнати та вимагав документи на мобільний телефон, ОСОБА_4 надав йому картонну коробку з документами на вказаний телефон, він зірвав штрих код з коробки, а останню повернув потерпілому і покинув кімнату.

26.01.2012 року, близько 8 години, перебуваючи в гуртожитку вимагав у гр. ОСОБА_4 кошти в сумі 300 гривень, та електронну пластикову картку, погрожував йому фізичною розправою, в разі відмови останнього надати йому вищевказану суму. ОСОБА_4 назначив йому зустріч на 15 годину на території парку «Хіміків». ОСОБА_4 в 15-00 годин, зустрівся з ним, та надав йому кошти в сумі 30 гривень, які він поклав в задню кишеню штанів-джинсів і в цей же час був затриманий працівниками міліції.

Окрім повного визнання своєї вини підсудного, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 189 КК України - вимога передачі чужого майна з погрозою застосування насильства над потерпілим (вимагання); за ст. 189 ч. 2 КК України - вимога передачі чужого майна з погрозою застосування насильства над потерпілим (вимагання), вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем навчання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати по справі відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим кінцево призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на два роки та зобов'язавши засудженого ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: кошти в сумі 30 грн. (тридцять гривень) номіналом: - 10 гривень № ИВ 513199, 10 гривень № ЗЗ 9682651, 10 гривень № ЄБ 1808232 -які передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4, залишити за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 -ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 130 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: