Справа № 1628/831/12

Провадження №2/1628/242/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012 року м. Хорол

вХорольський районний суд Полтавської області в складі

Головуючого : Коновод О.В.

при секретарі судових засідань : Вовк М.І.,

розглянув у відкритому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «СВ - Транс»про уточнення позовних вимог по виплаті коштів за час перебування у відрядженні,-.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з клопотанням в якому зазначив, що працював в приватному підприємстві «СВ - Транс»за період роботи з 01.07.2008 року по 04.01.2010 року за час відряджень йому було нараховано і не виплачено грошову суму в розмірі 20115 гривень.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі судову - почеркознавчу експертизу, оскільки при огляді платіжних відомостей про отримання коштів за відрядження які було додано до даної справи в судовому засіданні представником відповідача про отримання коштів позивач ОСОБА_2 свого підпису не ставив.

Позивач ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання вказав, що підпис напроти його прізвища який засвідчує те що ним було отримано кошти за відрядження.

Представник відповідача заперечувала проти призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі подчеркознавчу експертизу.

Оскільки для з"ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано підпис:

- в платіжній відомості на видачу коштів за відрядження 2008 року;

- в платіжній відомості на видачу коштів за відрядження 2009 року; /травень 2009 року/

- в платіжній відомості на видачу коштів за відрядження 2009 року;/березень 2009 року/

- в платіжній відомості на видачу коштів за відрядження 2009 року /січень 2009 року/; - гр. ОСОБА_2?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано власноручно підпис:

- в платіжній відомості на видачу коштів за відрядження 2008 року;

- в платіжній відомості на видачу коштів за відрядження 2009 року; /травень 2009 року/

- в платіжній відомості на видачу коштів за відрядження 2009 року;/березень 2009 року/

- в платіжній відомості на видачу коштів за відрядження 2009 року /січень 2009 року/; - гр. ОСОБА_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити позивача про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 1628/831/12, зразки підписів, вільні зразки.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: