ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 3/185

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,

суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берестецький», м. Дубно, Рівненська обл.

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року

у справігосподарського суду Рівненської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська компанія «Житлобудінвест», м. Дубно, Рівненська обл.

до про та за зустрічним позовом доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, м. Рівне, Рівненська обл. про визнання права власності Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, м. Рівне, Рівненська обл. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська компанія «Житлобудінвест», м. Дубно, Рівненська обл.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Відкритого акціонерного товариства «Дубенський завод гумово-технічних виробів», м. Дубно, Рівненська обл., 2. Дубенської міської ради Рівненської області, м. Дубно, Рівненська обл.

провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берестецький»на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року у справі № 3/185 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За змістом ст. ст. 26, 27 ГПК України треті особи користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідна правова позиція закріплена і у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 23.03.2012 року № 3.

Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Берестецький»до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третім особам у справі -відкритому акціонерному товариству «Дубенський завод гумово-технічних виробів»та Дубенській міській раді Рівненської області.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом «5»пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України «Про судовий збір»і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012 року становить 1073,00 грн.

Як вбачається з квитанції № 218 від 10.04.2012 року, скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 686,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір підлягає сплаті у розмірі 751,10 грн.

Отже, розмір судового збору недоплачено на суму 65,10 грн.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берестецький»на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 року у справі № 3/185 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга