Справа № 712/8542/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши адміністративну справу за протоколом про порушення митних правил (ПМП) відносно громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу (МК) України, -
В С Т А Н О В И В :
07.04.2012 року, близько 02 год. 02 хв., ОСОБА_1 слідуючи міжнародним пасажирським потягом сполученням «Белград -Москва» із Сербі в Україну, через м/п "Чоп - залізничний" Чопської митниці, не заявила при усному опитуванні, не вказала у митній декларації про наявність у неї медичного препарату «Bromazepam»з вмістом діючої речовини «Bromazepam»по 3 мг. в кожній в кількості 45 штук, без оцінки, які знаходились у жіночій сумочці, серед інших особистих речей.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 0950/30501/12 від 07.04.2012 р., митною декларацією від 07.04.2012 р. та її поясненням, даним митному органу, яке узгоджується з матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення на користь держави.
Керуючись ст.ст. 340 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на неї стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичного препарату «Bromazepam»з вмістом діючої речовини «Bromazepam»по 3 мг. в кожній в кількості 45 штук, без оцінки - на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Сочка В.І.