Справа № 712/4685/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши адміністративну справу за протоколом про порушення митних правил (ПМП) відносно громадянина України, ОСОБА_1, 1976 р.н, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 340 Митного Кодексу (МК) України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2012 року, близько 22 год. 48 хв., ОСОБА_1 слідуючи мікроавтобусом марки "Mercedes-Benz», д.р.н.з. НОМЕР_1, із Італії в Україну, через м/п "Тиса" Чопської митниці, не заявив при усному опитуванні, не вказав у митній декларації про наявність у нього вина ігристого виноградного у скляних пляшках, місткістю 0,75 л. кожна з фактичною концентрацією спирту 7,5 % об. торгової марки «Fragolino», країна виробник -Італія, у кількості - 50 пляшок, загальною вартістю 2 655,50 гривень, які знаходились у багажному відсіку мікроавтобуса.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 0531/30502/12 від 26.02.2012 р., митною декларацією від 26.02.2012 р. та його поясненням, даним митному органу, яке узгоджується з матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення на користь держави.

Керуючись ст.ст. 340 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вина ігристого виноградного у скляних пляшках, місткістю 0,75 л. кожна з фактичною концентрацією спирту 7,5 % об. торгової марки «Fragolino», країна виробник -Італія, у кількості - 50 пляшок, загальною вартістю 2 655,50 (дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень, 50 коп.) -гривень - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Сочка В.І.