Справа № 712/5480/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши адміністративну справу за протоколом про порушення митних правил (ПМП) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 339 Митного Кодексу (МК) України, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2012 року, близько 16 год. 37 хв. ОСОБА_1 , керуючи мікроавтобусом марки "MERCEDES " р.н.з. НОМЕР_1, з Італії в Україну через м/п "Тиса" Чопської митниці, формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав зону спрощеного митного контролю "зелений коридор", не заявив при усному опитуванні, про наявність у нього було виявлено вино ігристе виноградне, червоне, у скляних пляшках по 0,75л кожна, із фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торгової марки "CHIARLI", країна виробник -Італія, у кількості - 6 пляшок (4,5 л), вино ігристе виноградне, червоне, у скляних пляшках по 0,75л кожна, із фактичною концентрацією спирту 7 об.%, торгової марки "Fragolino"(Villaaugusta), країна виробник -Італія, у кількості - 18 пляшок (13,5 л) та вино ігристе виноградне, червоне, у скляних пляшках по 1,5л кожна, із фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торгової марки "Lambrusco dellre Emilia", країна виробник -Італія, у кількості - 6 пляшок (9,0 л) в загальній кількості -30 пл. загальною вартістю -1600, 14 грн, які знаходилися в одній дорожній сумці, що лежала в багажному відсіку транспортного засобу.

У судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і його вина у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0609/30502/12 від 04.03.2012 р., його поясненням, даним митному органу, яке узгоджується з матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення на користь держави.

Керуючись ст.ст. 339 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вино ігристе виноградне, червоне, у скляних пляшках по 0,75л кожна, із фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торгової марки "CHIARLI", країна виробник -Італія, у кількості - 6 пляшок (4,5 л), вино ігристе виноградне, червоне, у скляних пляшках по 0,75л кожна, із фактичною концентрацією спирту 7 об.%, торгової марки "Fragolino"(Villaaugusta), країна виробник -Італія, у кількості - 18 пляшок (13,5 л) та вино ігристе виноградне, червоне, у скляних пляшках по 1,5л кожна, із фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торгової марки "Lambrusco dellre Emilia", країна виробник -Італія, у кількості - 6 пляшок (9,0 л) в загальній кількості -30 пл. загальною вартістю -1600, 14 грн - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Сочка В.І.