Справа № 712/10276/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 340 МК України (в редакції 2002 року), -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2012 р. о 23 год. 37 хв. на м/п «Тиса»Чопської митниці під час здійснення митного контролю ручної поклажі та мікроавтобуса марки «Мерседес», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що рухався в смузі спрощеного контролю "зелений коридор", в якому слідував в якості пасажира ОСОБА_1, який прямував з Італії в Україну у приватних справах, було виявлено не заявлене при усному опитуванні вино ігристе виноградне, червоне, у скляних пляшках по 0,75 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 7 об.%, торгової марки «FIORELLI» (Fragolino Rosso), виробництва Італії -60 пляшок -45 л, що знаходилось у вантажному відсіку мікроавтобуса.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 20.05.2012 р. про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України (в редакції 2002 року) - недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1393/30502/12 від 20.05.2012 р., митною декларацією від 20.05.2012 р., актом огляду транспортного засобу № 4153 від 20.05.2012 р., наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника, матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил.
На підставі наведеного, керуючись ст. 340 МК України (в редакції 2002 року), ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України (в редакції 2002 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил, тобто вина ігристого виноградного, червоного, у скляних пляшках по 0,75 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 7 об.%, торгової марки «FIORELLI» (Fragolino Rosso), виробництва Італії -60 пляшок -45 л.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: Придачук О.А.