У Х В А Л А
м.Вінниця
11 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/66/12
Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого: Дончика Віталія Володимировича,
Суддів: Загороднюка Андрія Григоровича,
Сала Павла Ігоровича,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року в адміністративній справі № 2а/3287/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
30 березня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року в адміністративній справі № 2а/3287/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02.04.2012 року провадження у справі відкрито.
Представники сторін в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про дату час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином, шляхом направлення копії ухвали від 02.04.2012 року позивачу -за адресою реєстрації, що вказана в позовній заяві, відповідачам -на адресу електронної пошти, яка міститься у Єдиній базі даних електронних адрес (а.с.102-104, 105-107).
Відповідно до ч.2 ст.252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Судом встановлено, що разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, Державною судовою адміністрацією України заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів враховує вимоги положення частини 3 статті 252 КАС України, згідно якої - суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.
Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Попри це, заявник у даній справі свого обов'язку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.
У зв'язку з вище наеденим, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року.
Керуючись ст.ст. 165, 252 КАС України суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року у справі № 2а/3287/10/0270 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий /підпис/ Дончик Віталій Володимирович
Судді /підпис/ Загороднюк Андрій Григорович
/підпис/ Сало Павло Ігорович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: