Справа № 22а-5002/08
донецький апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року місто Донецьк
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Шаптала Н.К.
Суддів апеляційного суду: Колеснік Г.А., Ляшенко Д.В.
При секретарі судового засідання: Білоус К.І.
З участю сторон: Позивача ОСОБА_1, відповідач до суду не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належим чином ;
розглянувши апеляційну скаргу |
Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради |
|
|
на постанову |
Пролетарського районного суду м. Донецька |
від |
31 березня 2008 року |
|
|
за позовом |
ОСОБА_1 |
до |
Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради |
про |
Про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги до 5-го травня за 2007 рік, колегія; - |
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Пролетарського районного суду м. Донецька від 31 березня 2008 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, за 2007 рік у розмірі 2270,42 грн.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати, та винести нову постанову, якою відмовити позивачу і задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, оскільки усі виплати вони робили відповідно до норм діючого законодавства.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга - не підлягає задоволенню, а постанова суду має бути залишена без змін.
До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:
Як правильно встановив суд першої інстанції, позивач ОСОБА_1 є інвалідом війни 3-ї групи та має право на щорічну допомогу передбачену ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а саме, на грошову допомогу до 5 травня у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, яку відповідно до ст.17-1 вище вказаного закону України, мають виплачувати органи праці та соціального захисту населення, тобто відповідач по справі.
Про те, як встановив суд першої інстанції, відповідач, в порушення вимог закону проводив вказані виплати грошової допомоги, про те робив це в зменшених розмірах, недоплативши таким чином позивачу, як було встановлено судом першої інстанції за 2007 рік - 2270,42 грн.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи, відповідні до них правовідносини та зроби правильні правові висновки, задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» позивачу щорічно, до 5 травня повинна надаватися одноразова грошова допомога у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, яка має бути виплачена органами праці та соціального захисту населення, на обліку у яких знаходиться позивач - тобто відповідачем.
За таких обставин, колегія вважає, що постанова суду винесена законно та обґрунтовано і не може бути скасована або змінена з підстав наведених в апеляційній скарзі.
В повному обсязі постанова виготовлена 20 червня 2008 року.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, 198ч.1п.1, 200, 205 КАС України, колегія,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради - залишити без задоволення.
Постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 31 березня 2008 року про задоволення позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, за 2007 рік у розмірі 2270,42 грн. - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, протягом одного місяця з дня виготовлення рішення в повному обсязі.
Колегія суддів: