Справа № 22-а-4221/07

донецький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року                                                                                               місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді:                                  Шаптала Н.К.

            суддів апеляційного суду:                      Колеснік Г.А., Ляшенко Д.В.

при секретарі судового засідання:                     Білоус К.І.

З участю сторін: представника відповідача Кириленко С.Ю,;

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 8 лютого 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково та Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки було зобов'язано перерахувати ОСОБА_1  основну та додаткову пенсію з 27.04.2006 року із розрахунку восьми прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб.

З даною постановою не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нове рішення відповідно до чинного законодавства, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів заслухавши доповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи за доводами апеляційної скарги, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Спірне рішення Донецького окружного адміністративного суду прийнято 8 лютого 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, про що в матеріалах справи мається свідоцтво про смерть ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 11 березня 2008 року Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України - у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва - суд заркриває провадження у справі.

Відповідно до норм чинного законодавства, а саме, ст 1227 Цивільного кодексу України, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки у позивача при житті не виникло право на спірні соціальні виплати, бо рішення суду, яким ці виплати були йому присуджені, не вступило в законну силу, і фактично ОСОБА_1 не належали за життя.

За таких обставин, відповідно до норм ч.2 ст.203 КАС України - якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

З огляду на наведене, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 8 лютого 2008 року має бути визнана нечинною, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки - підлягає закриттю.

Повний текст ухвали виготовлено 23 червня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 157, 195, 198, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія;  -

УХВАЛИЛА:

Постанову  Донецького окружного адміністративного суду від 8 лютого 2008 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково та Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки було зобов'язано перерахувати ОСОБА_1  основну та додаткову пенсію з 27.04.2006 року із розрахунку восьми прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - визнати нечинною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки  - закрити, на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня виготовлення ухвали в повному обсязі.

Колегія суддів:                                                                                                       Н.К.Шаптала     

Д.В.Ляшенко

Г.А. Колеснік