Судове рішення #23522032

Справа № 2-264/12


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"08" травня 2012 р. суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Тімінський В.В., розглянувши заяву ТОВ «Луганськвода»в особі Слов'яносербський департамент ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду, -


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що за адресою АДРЕСА_1 відповідачу надавалися послуги з водопостачання, за які він в повному обсязі не розрахувався та станом на 23.02.2012 року має заборгованість за спожиту воду в сумі 691 гривень 00 копійок.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту воду в сумі 691 гривень 00 копійок.

Представник позивача надала суду заяву в якій просить суд повернути поданий позов.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.121 ч.3. п.1 заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд


УХВАЛИВ:


Повернути ТОВ «Луганськвода»в особі Слов'яносербський департамент ТОВ «Луганськвода» поданий позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду.


Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя В.В.Тімінський



  • Номер: 6/362/159/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/12
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
  • Номер: 22-ц/780/5376/17
  • Опис: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до Пророченко В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-264/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
  • Номер: 2/726/6/13
  • Опис: про захист прав споживача шляхом стягнення коштів , які були сплачені як авансові платежі за користування газом і які залишилися в розпорядженні постачальника газу у звязку із припиненням його діяльності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Тімінський В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2012
  • Дата етапу: 26.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація