ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Криворізького державного педагогічного університету 50086 м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 54       

до  Суб'єкту підприємницької діяльності, фізичної особи - ОСОБА_1,                 м. Кривий Ріг 

про повернення майна з незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано обставин та доказів викладеного; не подано належні докази сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, а також згідно з Інструкцією подається платіжне доручення в оригіналі з печаткою банку та двома підписами з написом про зарахування до держбюджету; не подано належні докази направлення позову та доданих документів відповідачеві, оскільки квитанція від 05.07.06 р. та опис не свідчать про направлення саме позову НОМЕР_1; крім цього, не надано належні докази витрат на ІТЗСП; крім цього, згідно договору від 01.07.2005 р. орендодавцем є Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області; слід усунути недоліки та направити повторний позов.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повтороному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (недоліків).

Керуючись п.п. 3,4,6,10 ст.63, ст.ст. 1,2,12,21,32,33,34,36,44,45,46,47¹,54-57,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на 18 аркушах.