Судове рішення #23519933

2/1312/447/2012


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"20" червня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремета Г. І. ,

при секретарі Козак О.

за участю позивача

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб СГІРФО Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області, ОСОБА_4 про визнання втратившою права на користування жилим приміщенням, суд -


в с т а н о в и в :


Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідачка, її тітка зареєстрована у кватирі АДРЕСА_3 Відповідачка у спірній квартирі з 1998 року не проживає, комунальні послуги не оплачує, добровільно виписатися з квартири не бажає. Факт відсутності відповідачки у спірному житлі стверджується актами складеними працівниками ЛКП.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, пояснив що відповідачка його тітка у квартирі по вул..Харківській не проживає більше тринадцяти років.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом поміщення оголошення в пресі. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів щоб слухати справу у відсутності відповідачки постановивши заочне рішення.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Довідкою з місяця проживання про склад сім»ї і прописку стверджується, що квартира АДРЕСА_1 належить до комунальної власності, у квартирі прописані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( а.с.7)

В підтвердження заявлених вимог позивачем долучено до матеріалів справи акти складені комісією 24.03.2011 року, 1.04.2011 року, 28.10.2010 року з яких вбачається, що ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 1998 року.

Вивчивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з поданих позивачем документів, а саме актів, яким суд надає віри, встановлено факт відсутності відповідачки у спірному житлі більш ніж 6 місяців та такий факт не спростовано жодними доказами.

Керуючись ст.ст.3,4-6, 57, 64, 209, 224, 294 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України,

суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня одержання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки , передбачені ст..294 ЦПК УКраїни.



Суддя: Шеремета Г. І. ,























Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація