Судове рішення #23517968

1/0532/9/2012

1-12/11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.06.2012 г. Ленинский районный суд города Донецка

в составе:

председательствующего судьи -Бескровной Е.Л.

при секретаре- Стрижак А.А. участием прокурора- Смирнова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ливановка Камышанского района Кустанайской области Казахстан, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей нет, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

1) 27.11.1981 г. Першотравневым районным судом Донецкой области по ст.117 ч.3 УК Украины к 10 годам лишения свободы. Освобожден 04.09.1991 г. по отбытию срока наказания;

2) 11.06.1996 г. Петровским районным судом г.Донецка по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 13.11.1999 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины,-


У С Т А Н О В И Л:


01 сентября 2003 года примерно в 08-00 час., ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Центральный», расположенного в Жовтневом районе г.Мариуполя, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство (марихуану -высушенную) за 20 грн. После чего данное наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток, он положил в правый задний карман своих брюк и стал незаконно хранить его при себе с целью сбыта, а затем 02.09.2003 года в утреннее время ОСОБА_1 данное наркотическое средство на общественном транспорте незаконно перевез в Ленинский район г.Донецка.

19 сентября 2003 года примерно в 14-00 час. возле дома №82 по ул.Рослого в Ленинском районе г.Донецка, работниками милиции был задержан и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины ОСОБА_1, где в служебном кабинете работниками милиции в присутствии понятых и с письменного разрешения ОСОБА_1 был произведен осмотр его личных вещей, в ходе которого в правом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором было упаковано высушенное измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета весом 8,9 гр, которое согласно заключению судебно -химической экспертизы №1967 от 07.10.2003 года, является особо -опасным наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления -каннабисом(марихуаной) высушенным весом 8,9 гр, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия. Пояснил суду, что в конце августа 2003 года он совместно с сожительницей ОСОБА_2 проживали в г.Мариуполе и решили переехать на постоянное место жительства в г.Донецк, так как оба собирались устроиться и на работу и снять квартиру в г.Донецке. 01.09.2003 года около 08-00 час. он пришел на рынок «Центральный», который расположен в Жовтневом районе г.Мариуполя, чтобы приобрести продукты питания. На рынке к нему подошел неизвестный мужчина цыганской национальности, который предложил ему купить у него дешево наркотическое средство марихуану высушенную. Он отказался, так как не употреблял наркотические средства. Но мужчина сказал, что ему срочно нужны деньги и он ему отдаст примерно 10 гр марихуаны за 20 грн., а также пояснил ему, что вообще 1 гр марихуаны продают по цене 10 грн. Он решил купить данные 10 гр марихуаны, чтобы в дальнейшем продать ее, когда ему будут нужны деньги. Сам он ее употреблять не собирался. Он передал мужчине 20 грн., а тот ему отдал наркотическое средство марихуану, упакованную в газетный сверток. Наркотическое средство он положил в карман своих брюк и стал хранить его при себе. 02.09.2003 г. утром он совместно с сожительницей ОСОБА_2 на автобусе переехал в г.Донецк, где снял квартиру по АДРЕСА_2 19.09.2003 г. в 14-00 час. он возвращался к себе домой, где возле подъезда его остановили работники милиции. С его согласия его доставили в Ленинский РО ДГУ, где произвели осмотр вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство -марихуану высушенную. В присутствии понятых он подтвердил, что наркотическое средство он хранил с целью сбыта. В содеянном ОСОБА_1 раскаивается. О том, что он находился в розыске он не знал, проживал в г.Мариуполе. За это время новых преступлений он не совершал.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела. Судом также исследовались данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судим, по месту предыдущего жительства характеризуется положительно, работает неофициально, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.307 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотического средства с целью сбыта

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что им совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности самого подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, учитывая, что тяжких последствий от содеянного не наступило, начиная с 2003 года ОСОБА_1 к административной и уголовной ответственности более не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает неофициально, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием и при этом испытательный срок необходимо установить в 3 года, и именно такое наказание, когда подсудимый ОСОБА_1 будут под надзором работников органа уголовно-исполнительной системы, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.

В силу ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно -химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 22,03 грн.

Вещественные доказательства по делу- бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 8,9 гр, находящийся на хранении в камере хранения вещдоков Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-


П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно -химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 22,03 грн.

Вещественные доказательства по делу- бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 8,9 гр, находящийся на хранении в камере хранения вещдоков Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г.Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.








Судья: О. Л. Бескровна


  • Номер: 5/790/5/17
  • Опис: клопотання Губського Д.С. про дострокове погашення судимості.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
  • Номер: 1/553/13/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 20.12.2022
  • Номер: 1/642/10/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2007
  • Дата етапу: 04.04.2013
  • Номер: 1/553/10/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 1/337/3/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2009
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 1/337/3/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: змінено рішення першої інстанції, із скасуванням рішення апеляції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2009
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер:
  • Опис: ст.172 ч.2 р.звіту12
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/553/9/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2009
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/1313/4038/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бескровна О.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація