Справа № 1806/4740/12

Провадження № 2/1806/1557/12

УХВАЛА

18.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,

встановив:

27.03.2012 року позивач звернувся до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2012 року відбулося аварійне залиття водою 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, в якій він проживає разом з батьками і є співвласниками даної квартири. Залиття квартири відбулося з вини власника квартири - позивачки, яка знаходиться поверхом вище, квартири ¹ 85 даного будинку у зв'язку зриву запірної арматури на мережі гарячого водопостачання, яка була встановлена власниками самостійно. Позивач прохає стягнути на свою користь у відшкодування збитків внаслідок залиття квартири у розмірі 17079 грн. згідно довідки, наданої фізичною особою - підприємцем.

Під час судового засідання від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-будівельно-технічної експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, проведення якої доручити експертам установи «Суми-експерт МС».

Позивач та його представник у судовому засіданні з клопотанням згодні.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що при вирішенні справи необхідні спеціальні знання для визначення вартості ремонтних робіт для приведення квартири у стан, який передував до залиття квартири, призначити судово-будівельно-технічну експертизу, яку доручити експертам установи «Суми-експерт МС» м. Суми.

У зв'язку зі значним проміжком часу виконання експертизи, провадження у справі слід зупини.

Керуючись ст. ст. 143,144, 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити розмір матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 з врахуванням приведення її у стан, що передував до її залиття?

Проведення експертизи доручити експертам установи «Суми-експерт МС» м. Суми, пл. Незалежності, 3, оф.334.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи відповідачка ОСОБА_2 гарантує

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області в частині зупинення провадження у справі через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляцію в цей же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова