Справа № 2-891-08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 червня 2008 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Якубовській Ю.А.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем ОСОБА_2 05.08.2005 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1612. Мотивувала позов тим, що від шлюбу в них є син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а причиною розпаду сім`ї стали постійні сварки і суперечки через різні характери і погляди на життя. Вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, тому вона прийшла до твердого переконання про те, що їх сім`я розпалась і збереження її неможливе.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідно до викладених обставин. Просила суд розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки він був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 11-13).
Відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2005 року, про що відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції видано свідоцтво 1-АМ № НОМЕР_1 (а.с. 4), але не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через різні характери і погляди на життя між ними постійно виникають конфлікти при вирішенні життєвих питань, що негативно впливає на виховання дитини, тому суд вважає, що сім'я ОСОБА_1 розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 05.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1612 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.
Місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м.Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 2-зз/587/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-891/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Олійник О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019