Судове рішення #23516481

Справа № 2-2186/11



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


26 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння, суд, -


В С Т А Н О В И В:


Уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач, уточнивши позовні вимоги, просила суд визнати частково недійсним договір купівлі-продажу 7/10 частини домоволодіння АДРЕСА_2, укладений 29 грудня 2000 року між ОСОБА_2, що діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності від імені ОСОБА_5, та ОСОБА_6, в частині покупця; визнати, що фактично 29 грудня 2000 року було укладено договір купівлі-продажу 7/10 частини домоволодіння АДРЕСА_2, укладений 29 грудня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/10 частини домоволодіння АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідачів просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1935 року народження, з 1996 року є інвалідом І групи, паралізована, обмежена в пересуванні, до 1999 року проживала в м. Комрат Молдова.

ОСОБА_1 належала квартира АДРЕСА_1.

На підставі договору купівлі-продажу приватизованої квартири від 16 квітня 1999 року, посвідченого нотаріусом Комратської нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 270, ОСОБА_1 продала вищезазначену квартиру за 27000 лей. Продажем квартири АДРЕСА_1 займався син позивача -ОСОБА_5 з метою придбання для ОСОБА_1 житла в м. Дніпропетровську.

На виконання зазначеної домовленості за договором купівлі-продажу від 29 грудня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 6385, зареєстрованого в КП «ДМБТІ»в реєстрову книгу № 388 за реєстровим № 50 08 лютого 2001 року, ОСОБА_6 продала 7/10 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Проте в зазначеному договорі покупцем зазначено ОСОБА_5

Між тим, у судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дійсно існувала домовленість про продаж останнім квартири АДРЕСА_1 з метою купівлі замість зазначеної квартири житлового будинку для неї в м. Дніпропетровську, що фактично і було ними здійснено. ОСОБА_1 своїми коштами, отриманими від продажу квартири розплачувалась за домоволодіння АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 41 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв в момент виникнення спірних праволвідносин, угодами визнаються дії громадян і організацій, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов'язків. Угоди можуть бути односторонніми і дво- або багатосторонніми (договори).

На підставі ст. 56 ЦК України в редакції 1963 року угода, укладена внаслідок помилки, що має істотне значення, може бути визнана недійсною за позовом сторони, яка діяла під впливом помилки.

Якщо така угода визнана недійсною, то кожна з сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за угодою, а при неможливості повернення одержаного в натурі -відшкодувати його вартість.

Крім того, сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, вправі вимагати від другої сторони відшкодування витрат, втрати або пошкодження свого майна, якщо доведе, що помилка виникла з вини другої сторони. Якщо це не буде доведено, особа, за позовом якої угода визнана недійсною, зобов'язана відшкодувати другій стороні понесені нею витрати, втрату або пошкодження її майна.

У відповідності зі ст. 62 ЦК України в редакції 1963 року представник не може укладати угоди від імені особи, яку він представляє, ні у відношенні себе особисто, ні у відношенні другої особи, представником якої він одночасно є. Не допускається укладення через представника угоди, яка за своїм характером може бути укладена лише особисто, а так само інших угод, зазначених у законі.

Виходячи з зазначених вимог закону та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що у дійсності покупцем 7/10 частин домоволодіння АДРЕСА_2 був не ОСОБА_5, а ОСОБА_1, оскільки саме вона сплатила за неї грошову суму 10247 грн. та фактично єдина прийняла її, вселилась до неї. У зв'язку з наведеним укладений 29 грудня 2000 року між ОСОБА_2, що діяла по дорученню, посвідченому 29 грудня 2000 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5, діючого по дорученню від ОСОБА_6, та ОСОБА_5, договір купівлі-продажу 7/10 частин домоволодіння АДРЕСА_2 на підставі вимог ст. ст. 56, 62 ЦК України в редакції 1963 року слід визнати недійсним у частині покупця ОСОБА_5 та слід вважати його укладеним з ОСОБА_1 з переводом на неї передбачених договором прав та обовязків покупця.


На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 56, 62 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу 7/10 частини домоволодіння АДРЕСА_2, укладений 29.12.2000 року між ОСОБА_2 та по дорученню від імені ОСОБА_5, діючого по дорученню від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в частині покупця ОСОБА_5 і слід вважати його укладеним з ОСОБА_1 з переводом на неї передбачених договором прав та обов'язків покупця.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 108,47 грн.


Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.





Суддя Н.В. Залімська


  • Номер: 6/211/127/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 4-с/522/119/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 22-ц/785/7467/18
  • Опис: Чудінова Н.В. скарга на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Кравця О.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 25.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/2572/19
  • Опис: Чудінова Н.В. скарга на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Кравця О.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Cкасовано ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 6/522/453/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2020
  • Дата етапу: 22.05.2020
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 16.07.2013
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 22-ц/803/8108/23
  • Опис: про визнання поважною причини пропуску строку позовної давності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 2/205/1821/13
  • Опис: Про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу частини домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2013
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 6/522/453/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер: 2/4354/11
  • Опис: про повернення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2009
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1309/8530/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2186/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Залімська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація