Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/4638/12
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А
"20" червня 2012 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кір’як А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори і просить суд:
- визнати недійсним заповіт, посвідчений нотаріусом Третьої Дніпродзержинської
державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_3;
- визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину
будинку АДРЕСА_1;
- зобов'язати Третю Дніпродзержинську державну нотаріальну контору видати йому
свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1;
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, у справі відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору .
Надати позивачу час для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали, попередивши його, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Кір’як А.В.