Справа №0124/3793/2012
2/0124/1474/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2012 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Прищепа О.І., при секретарі - Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 121110,33 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 24489,04 гривень; комісії банку у розмірі 5851,72 гривні, а всього 151451,09 гривні, а також суму судових витрат у розмірі 1514,51 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між ТОВ «Український промисловий банк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 13 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір № 21/ФКВ-07-08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 19980,00 доларів США зі сплатою 10,6 відсотків річних за весь час користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 жовтня 2014 рік з цільовим призначенням: на придбання автомобіля. Щомісячно відповідач повинен був вносити кошти у розмірі 237,95 доларів США, однак прийнятих на себе зобов'язань належним чином не виконав.
З метою приведення установчих документів банку відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», найменування банку було змінено на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про що було внесено відповідні зміні до Статутних документів.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом були прийняття всі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, справу розглянуто без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу
Розглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до договору.
Судом встановлено, що 13 жовтня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 21/ФКВ-07-08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 19980,00 доларів США зі сплатою 10,6 відсотків річних за весь час користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 жовтня 2014 рік з цільовим призначенням: на придбання автомобіля.
Крім того, між ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк» 30 червня 2010 року укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта банку, відповідно до п.п. 4.1., 4.2. якого, слідує, що в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язання. В наслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Таким чином, відповідно до вимог укладеного договору та ст. ст. 514, 516 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк» на законних підставах має право вимагати належного виконання умов кредитного договору укладеного з ОСОБА_2 13 жовтня 2007 року.
У ч. 1 ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався погашати отриманий кредит, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно 237,95 доларів США.
Стаття 525 ЦК України передбачає неприпустимість однобічної відмови від виконання зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує умов кредитного договору, в однобічному порядку відмовився від виконання взятого на себе зобов'язання, у зв'язку з чим, виникла заборгованність по кредиту.
Згідно з п. 6.2. кредитного договору № 21/ФКВ-07-08, позивач має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку в наслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 в однобічному порядку відмовився від виконання взятого на себе за договором кредиту від 13.10.2007 року зобов'язання.
Частиною 2 статі 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Договором передбачено, що банк, у разі несвоєчасного виконання зобов'язання позичальником, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.
Відповідно до ст. 533 ЦК України та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р. N 15-93 "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" грошове зобов'язання має бути виконане у грошовій одиниці України - гривні, оскільки саме вона є єдиним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань.
На підставі ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до наданої копії довідки банку слідує, що станом на 22 березня 2012 року Національним Банком України встановлено офіційний курс гривні до долара США, який становить 100 доларів США = 798,5 гривень.
Таким чином, у перерахунку на національну грошову одиницю України, станом на 22 березня 2012 року, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за договором, яка відповідно до представленого розрахунку складається з заборгованості за кредитом у розмірі 121110,33 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 24489,04 гривень; комісії банку у розмірі 5851,72 гривні, а всього 151451,09 гривні.
Зазначена сума заборгованості у добровільному порядку відповідачем не погашена.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору та у добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитом, то вона підлягає примусовому стягненню з відповідача в повному обсязі.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1514,51 гривень.
На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 373980009) заборгованість за кредитом у розмірі 121110,33 гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 24489,04 гривень; комісію банку у розмірі 5851,72 гривні, а всього 151451,09 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 6499100199) судові витрати по справі у розмірі 1514,51 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подане протягом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК у строк 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: