Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20 червня 2012 р.Справа № 2а- 2050/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області звільнити з-під арешту та заборонити відчуження - нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., що належить на праві власності ОСОБА_1,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області звільнити з-під арешту та заборонити відчуження нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., що належить на праві власності ОСОБА_1

Статтею 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду (ч. 3 ст. 99 КАС України).

Відповідно до ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Дана норма КАС України кореспондується із частиною 6 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

З позовної заяви та доданих до неї документів видно, що предметом позову є зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивачем зазначено, в тому числі у заяві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що про наявність арешту вказаного нерухомого майна йому стало відомо 29.11.2011р. при отриманні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 витягу з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №33988038 від 29.11.2011р., де містилась інформація про арешт вищевказаного майна не знято.

Як передбачає частина 4 статті 57 закону України "Про виконавче провадження" постанова державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, зважаючи на положення ст..99, 183 КАС України, позивач дізнався по порушення своїх прав саме 29.11.2011р. і саме з цього дня розпочався 10-ти денний строк для звернення до суду із даним позовом щодо зобов'язання органу державної виконавчої служби вчинити певні дії. Проте із позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулась до суду лише 30.05.2012р., тобто через 5 місяців і 20 днів після закінчення строку для звернення до суду.

При цьому у позовній заяві та доданої до неї заяві про поновлення пропущеного строку позивач не вказує жодної обставини, яка б перешкоджала йому вчасно звернутись до суду і яку можливо було б визнати поважною.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду та суд не вбачає поважних причин пропуску строку подання адміністративного позову до суду , то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області звільнити з-під арешту та заборонити відчуження нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., що належитьна праві власності ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 32 грн.19 коп. відповідно до квитанції № 51 від 28.05.2012р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Пекний А.С.

кат. 11.5