ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.06р.

Справа № 9-89

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський

                       металургійний завод ім. Петровського”,  м. Дніпропетровськ

на бездіяльність Державної виконавчої служби у Амур-Нижньодніпровському районі  

                       м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ  

У справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний                     завод ім. Петровського”,  м. Дніпропетровськ 

до   Приватного підприємства „Металургмонтаж”, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 278 грн. 09 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – Ільїн А.М. – юрисконсульт, довіреність № 250/11 від 13.09.06р.

Від відповідача – представник не з’явився

Від державної виконавчої служби – Кутовий О.І. - держ.виконавець, довіреність № 10203

       від 25.10.06 р. 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” звернулось до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту –ДВС у АНД районі м.Дніпропетровська), в якій просить:

1.          Визнати протиправною бездіяльність ДВС у АНД районі м. Дніпропетровська стосовно не виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №9/89 від 22.03.02р.;

2.          Зобов’язати ДВС у АНД районі м. Дніпропетровська виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області № 9/89 від 22.03.02р.

Державна виконавча служба відзив на позов не надала.

Враховуючи, що для розгляду справи по суті спору необхідно витребувати певні докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  16.11.06р. о 15 год. 00 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Повторно зобов’язати сторони до судового засідання:

          Державну виконавчу службу у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська надати відзив на скаргу, у якому вказати, зокрема, коли було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №9/89 від 22.03.02р. та які заходи були прийняті державною виконавчою службою у його ході (матеріали виконавчого провадження, журнали вхідної та вихідної кореспонденції тощо - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії документів - для залучення до матеріалів справи);

          Відповідача –надати докази добровільного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.02р. у справі №9-89.

Сторонам та державній виконавчій службі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед