Справа № 1570/2679/2012

УХВАЛА

24 квітня 2012 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення від 12.04.2012 р. № 0000092270 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1 грн., та податкового повідомлення -рішення № 0000102270 від 12.04.2012 р. про нарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 858, 00 грн.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про стягнення штрафних (фінансових) санкцій тощо, є адміністративним позовом майнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р., ставка судового збору з адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що ФОП ОСОБА_1 судовий збір який складає 107, 30 грн. (мінімальний розмір судового збору передбачений Законом України «Про судовий збір»станом на 01.01.2012 р.) у повному обсязі не сплачений.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 17 травня 2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо