Справа № 22-8358/07
УХВАЛА
10 вересня 2007 року м. Київ
Судця Апеляційного суду м. Києва Амелін В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 липня 2007 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат.
27 серпня 2007 року позивач оскаржив зазначене судове рішення в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення строків апеляційного оскарження і у справі відсутня його заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.