ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06р.

Справа № 19-202

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Трест Реконструкції і розвитку", м.Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ 

про Стягнення 177148,86 грн.

                                                                                                                     Суддя Петренко І.В.

                                                                                   при секретарі: Зацарициній А. В.  

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 12 - 16.07.2001 р. по справі № 19/202 було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Є.Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ на користь  Закритого акціонерного товариства  „Трест реконструкції та Розвитку”, м.Дніпропетровськ, суму 177148,86 грн. боргу та 1700 грн. державного мита, а також на користь ДП „Арбітражний інформаційний центр” м.Київ 69 грн. арбітражних витрат, про що було видано накази.

           У зв’язку з тим, що було проведено перереєстрацію позивача Закритого акціонерного товариства  „Трест реконструкції та Розвитку”, м.Дніпропетровськ, згідно ст. 25 ГПК України,  слід замінити позивача у справі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельно –проектна компанія трест реконструкції та розвитку” (м. Дніпропетровськ, вул.. Московська, 17 п/р 26000035563100 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 23937028).       

Відповідач по справі - Відкрите акціонерне товариство „Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Є.Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ звернувся з клопотанням, яке надійшло до господарського суду 05.07.2006 р., про затвердження мирової угоди від 10.04.2006 р. між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельно –проектна компанія трест реконструкції та розвитку” м. Дніпропетровськ у відповідності до ст. 121 ГПК України, яка укладена сторонами у процесі виконання судового рішення.

           Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами  у  процесі  виконання судового  рішення,  подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.  Про затвердження  мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

          Господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 10.04.2006 р., яка укладена між сторонами по справі.

          Керуючись  ст.ст. 25,121, 86   ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Закритого акціонерного товариства „Трест реконструкції та Розвитку”, м.Дніпропетровськ, згідно ст. 25 ГПК України,  слід замінити позивача у справі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельно –проектна компанія трест реконструкції та розвитку” (м. Дніпропетровськ, вул.. Московська, 17 п/р 26000035563100 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 23937028).        

Затвердити мирову угоду від 10.04.2006 р., яка укладена сторонами у процесі виконання судового рішення від 12 - 16.07.2001 р. по справі № 19/202, в наступній редакції:

                                                  МИРОВА УГОДА

м.Дніпродзержинськ                                                                                „10” квітня 2006 року

          Відкрите акціонерне товариство „Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Є.Дзержинського”, яке іменується в подільшому „Боржник”, в особі Першого заступника генерального директора по економіці Нагорняк В.Ф., який діє на підставі довіреності № 80 від 06.09.2005 року, з однієї сторони, і

          Відкрите акціонерне товариство „Будівельно –проектна компанія трест реконструкції та розвитку”, яке іменується в подальшому „Кредитор”, в особі генерального директора Уриха Є. І., який діє на підставі Статуту Товариства, з другої сторони, при спільному згадуванні –„Сторони”, підписали дану угоду про наступне:

1.          Сторони підтверджують наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 177148,86 грн., яка виникла з договору № 99-0771-02 від 01.04.1999 р., яка підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 19/202 від 12 –16.07.2001 р., а також встановлюють наступний порядок та строки її.  

2.          Боржник зобов’язується перерахувати на поточний ‘рахунок Кредитора 110000,00 грн., в рахунок виконання своїх зобов’язань по договору № 99-0771-02 від 01.04.1999 р. в строк з 10 квітня 2006 р. по 18 квітня 2006 р.

3.          На підставаі ст. 605 ЦК України Боржник звільняється від зобов’язання по сплаті суми заборгованості в розмірі 68917,86 грн., в тому числі суми державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1769,00 грн., яка підтверджується рішенням Арбітражного суду Дніпропетровської області по справі  № 19/202 від 12-16. 07 2001 р.

4.          Кредитор зобов’язаний підписати заяву до Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.  

4.1 Кредитор зобов’язаний направити до ВДВС у Заводському районі м. Дніпродзержинська заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого для виконання наказу Арбітражного суду Дніпропетровської області по справі  № 19/202 від 12-16,072001 р.         

5.          Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.

6.          Після укладення даної угоди і виконання Боржником зобов’язань, які передбачені п. 2 даної угоди, Кредитор відмовляється від пред’явлення будь-яких претензій чи вимог до Боржника по договору № 99-0771-02 від 01.04.1999 р., в тому числі від нарахування і стягнення в судовому порядку 3 % річних, індекса інфляції, штрафних санкцій, неотриманого прибутку будь-яких прямих чи непрямих збитків і санкцій.

7.          Сторони вважають дану угоду конфіденційною і зобов’язуються не розголошувати норми даної угоди третім особам.

     8.          Дана Угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

     9.          Дану Угоду складено в 3-х дійсних екземплярах, які мають рівну юридичну силу –по одному екземпляру для кожної із сторін, і один для Господарського суду Дніпропетровської області.

„Боржник”:                                                                      „Кредитор”:

ВАТ „Дніпровський металургійний                                        ТОВ „Будівельно-проектна  

комбінат ім. Ф.Є.Дзержинського”                                        компанія„Трест                                                                                                                             реконструкції                                                                                                                                                                                                           та розвитку”

51925, м.Дніпродзержинськ                                                  49000, м.Дніпропетровськ

вул.Кірова 18 Б                                                                      вул.Московська , 17

п/р 26006303170001 в філіалі                                                   п/р № 26000035563100 в

„Відділення Промінвестбанка”                                                  ДОД АППБ „Аваль”

м.Дніпродзержинська                                                            МФО 305653,

Дніпропетровської області                                                  ЄДРПОУ 23937028

МФО 305501

ЄДРПОУ 05393043

1-й Заступник генерального                                        Генеральний директор

директора по економіці                                        ТОВ „Будівельно-проектна компанія    

ВАТ „Дніпровський металургійний                         „Трест реконструкції та розвитку”

комбінат ім.Ф.Є.Дзержинського”

печатка, підпис                                                                        печатка, підпис   _________________ Нагорняк В.Ф.                              ______________Є. І. Урих „

Суддя

І.В. Петренко