ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
27.06.06р. | Справа № А23/119 |
За позовом Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області, смт. Магдалинівка, Дніпропетровска область в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ
в особі Новомосковського відділення державної податкової інспекції, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Агрофірма Приорілля", с. Гупалівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області
про стягнення 8532 грн. 10 коп.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від прокурора: Цяцька О.В. - прокурор відділу, посв. №135
Від позивача: Синявська О.О. – юрист, дов. від 28.04.06 №07-04/2345
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення на активи відповідача в розмірі суми боргу 8532,10 грн.
Прокурором подані письмові уточнення до позовної заяви, в яких він просить стягнути з відповідача 8532,10 грн. на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Позивач підтримує адміністративний позов, заявлений прокурором в його інтересах.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Подав письмову заяву, в якій просить розгляди справу без його участі та зазначає, що з позовними вимогами погоджується.
Нез’явлення представника відповідача за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач - Приватне підприємство "Агрофірма Приорілля", у відповідності з вимогами Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зареєстрований як страхувальник згідно поданої ним заяви від 26.02.02 у Магдалинівській виконавчій дирекції Фонду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 зазначеного Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Інструкцією „Про порядок надходження та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності”, затвердженою постановою правлінням Фонду від 26.06.01 № 16 (далі –Інструкція) встановлено, що суми донарахованих платежів, штрафних та фінансових санкцій, передбачених Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, які не перераховані на рахунки Фонду у визначений строк вважаються недоїмкою.
08.11.05 позивачем на підприємстві-відповідача проведено перевірку правильності нарахування, перерахування страхових внесків та витрат коштів Фонду, за результатами якої виявлено порушення, про що складено акт перевірки та винесено рішення №1429/25 від 18.11.05 про застосування та зарахування до бюджету Фонду, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування в слідуючи розмірах: 4468,61 грн., в тому числі сума не прийнята до заліку 151,73 грн., штрафні санкції 4315,47 грн., донарахована пеня 1,41 грн. Крім того, відповідачем прострочена заборгованість в т.ч. в натуроплаті (виплачена заробітна плата, але внески не сплачені). Всього сума заборгованості до Фонду складає 8532,10 грн. Також відповідачем порушені вимоги Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме ст.5, у зв’язку з чим Фондом було подання від 12.01.06 №5 на суму 4468,61 грн. та 25.01.06 №6 на суму 4063,49 грн. про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платниками податків узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені терміни.
Податковою інспекцією виставлено податку вимогу №2/2 щодо загальної суми податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями.
Про факт отримання відповідачем зазначеного рішення, його обізнаність і погодження з визначеними йому сумами свідчить поданий ним звіт про нараховані, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2005 рік, який поданий відповідачем до Магдалинівської виконавчої дирекції Фонду 25.01.06 (а.с.22).
В даному звіті відповідачем відображена сума заборгованості 4468,61 грн., а також прострочена заборгованість, в т.ч. при натуроплаті, яка складає 4063,49 грн.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності склала суму 8532,10 грн., на момент вирішення спору докази сплати якої прокурором, сторонами не подані.
Відповідно до ст. 30 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, страхувальник –роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.
Не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.
Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у сумі 8532,10 грн.
Керуючись ст.94, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма Приорілля", с. Гупалівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, суму 8532,10 грн.
Видати виконавчий лист.
Дана постанова набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого статтею 254 КАС України з урахуванням порядку і строків апеляційного оскарження, визначених статтею 186 КАС України.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
04.08.06
Згiдно з оригіналом |
Секретар с/з | Т.О.Ревва |