ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.06р. | Справа № 6/245(14/137)-06 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький комбінат будматеріалів", м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Украгромет ЛТД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 41 429,38 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
Від позивача Кулакова Н.В. - представник за довіреністю від 10.01.2006 року
Від відповідача Десна Л.О. - юрисконсульт І категорії за довіреністю № 41 від 07.06.2005 року
Від третьої особи не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запорізький комбінат будматеріалів", м. Запоріжжя - далі за текстом- Позивача до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ -далі за текстом-Відповідача за участю Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Украгромет ЛТД", м. Дніпропетровськ про повернення позивачу вапно комове у кількості 206,7 т.
Додатково позивач просить суд стягнути понесені ним витрати по справі.
Відповідач про позовних вимог заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що в січні 2004 року від позивача на адресу відповідача надійшло три вагони з вапном в кількості 206,7 т, виробником і відправником якого є позивач, але без зазначення власника цієї продукції. Відповідачем дана продукція прийнята як така, що поставлена згідно умов договору № 22-0888002, продавцем якої є ТОВ "Компанія "Украгромет ЛТД", якій і було сплачено за спірну продукцію в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.
Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи ні відповідач ні третя особа на вимоги суду не надали документів про перевезення оспорюванного вапна, яким би було підтверджено власника оспорюванного вапна у трьох залізничних накладних № 4642797, №46427996, №46429183, господарський суд вважає наведені підстави достатніми для залучення до участі у справі №6/245(14/137)-06 у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108).
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.27,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі №6/245(14/137)-06 у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108)
Розгляд справи призначити на 27.07.2006 року о 14:20 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.
Позивачу подати до судового засідання: -докази направлення Третій особі-2 позовної заяви з додатком.
Третій особі-2 подати до судового засідання: -відзив на позов.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Суддя | О.О. Коваленко |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Я.В. Петровська |