Справа №2-1837-2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Селидовский міський суд Донецької області в складі:

головуючого суддіМоцного О.С. ,

при секретарі                                              Ставицькій Л.В.

за участю представника позивача Ніколенко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Селидове цивільну справу за позовом Селидівського КП «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав,  що КП «СЄЗ» м.  Селидове є державним підприємством,  яке надає комунальні послуги населенню на території м.  Селидове Донецької області.

Згідно з положенням  ст.  13 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» розмір витрат власників квартир багатоповерхових будинків,  на утримання будинку та прибудинкової території не повинен перевищувати розміру квартирної плати та вартості квартирних послуг,  яку вони платили щомісяця,  як наймачі квартири.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями (Затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572) власник квартири зобов'язаний вносити платежі щомісячно,  не пізніше 10 числа наступного місяця,  однак відповідачка,  яка є власницею приватизованої квартири за адресою : АДРЕСА_1,  на протязі довгого часу не вносила на рахунок КП «СЄЗ» м.  Селидове платежі на утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги,  в наслідок чого з'явилася заборгованість на суму 595, 10 грн. згідно доданого рахунку.

Відповідачка неодноразово повідомлялася позивачем про заборгованість,  але до теперішнього часу заборгованість не сплачена,  тому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість на утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги в сумі 595, 10 грн.,  та просив судові витрати покласти на відповідачку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідачки на користь позивача збиток у розмірі 595 грн. 10 коп. та витрати на судовий розгляд справи,  просила винести суд заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  в справі знаходиться розписка про неможливість вручення судової повістки,  згідно  ст.  76 ЦПК України суд має можливість розглянути справу в її відсутність.

Зібраними по справі доказами,  судом встановлено,  що заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території за адресою : АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1  станом на 01.07.2007 рік за 17 місяців складає 595, 10 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»,  Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,   ст.  510,  626 - 632 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  76 ч.9,  158,  169,  213,  215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Служба єдиного замовника» заборгованість на утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги в сумі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Управління державного казначейства у м.  Донецьк збір на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за

письмовою заявою відповідача,  поданої протягом п'яти днів з дня отримання

його копії.