713/2699/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Бринзей Н.М.

з участю представника Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» - Коструб Є.В.

відповідача Копишера М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

Хустський РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернулося до Хустського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що споживач ОСОБА_2 в порушення Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» протягом тривалого часу не здійснює оплату за спожиту електроенергію і станом на травень 2012 року сума заборгованості складає 1379 грн. 05 коп.

В судовому засіданні представник Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» - Коструб Є.В. - позовні вимоги уточнила. Суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку погашення заборгованості не здійснював у зв'язку з чим виникла заборгованість. Однак, на даний час відповідач погасив частину боргу, а саме 300 гривень та просила суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1079 грн. 05 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що заборгованість існує і він буде її погашати в міру можливості. Однак, виплатити суму заборгованості на даний час в повному обсязі не має матеріальної можливості, оскільки отримав травму плеча, яка потребує лікарського втручання.

Заслухавши пояснення представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., Хустським РЕМ - структурним підрозділом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» відповідачу ОСОБА_2 надаються послуги з постачання електричної енергії, відкрито особовий рахунок на відповідача, а споживач в свою чергу зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію відповідно до встановлених тарифів.

Надання послуг позивачем та споживання їх відповідачем слід розцінювати, як дії осіб, з якими закон, зокрема ст.11 ЦК України, пов'язує підстави виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчиняти на користь другої сторони певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов'язання до договору, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку Правил користування електричною енергією для населення.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що абонент - споживач ОСОБА_2 оплату за надані йому послуги з електричної енергії не проводить належним чином. З розрахунку боргу (довідки) по особовому рахунку ОСОБА_2 слідує, що заборгованість відповідача за період з січня 2012 року по травень 2012 р. включно, складає 1379 гривень 05 копійок. Однак, оглянутою в судовому засіданні квитанцією та показами представника позивача стверджено, що відповідач провів часткове погашення боргу, а саме сплатив 300 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1079 гривень 05 копійок.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 224, 226, 227, 233 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1079 гривень 05 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.

05.06.2012