ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.06р.

Справа № 23/95

За позовом  Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська   

до  Відповідач-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра", м. Дніпропетровськ

 Відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімтехнологія",  м.Дніпропетровськ  

про стягнення 25 226,06 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники:

  Від прокурора: Єфанова О.В. - старший помічник прокурора району, посв. №180

Від позивача: Стрелюхін Ю.О. - головний держподатковий інспектор відділу, дов. від 02.11.05 №20818/9/10-016

Від відповідача-1: не з"явився

Від відповідача-2: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про визнання договору купівлі-продажу №0208/04 від 02.08.04 на суму 25226,06 грн., укладеного між ТОВ "Ультра" та ТОВ "Укрхімтехнологія" недійсним з наслідками, передбаченими п.1 ст. 208 Господарського кодексу України, та просить стягнути з ТОВ "Укрхімтехнологія" у доход держави майно, отримане за даною угодою, у разі неможливості стягнення майна в натурі стягнути його вартість –25226,06 грн., стягнути з ТОВ "Ультра" на користь ТОВ "Укрхімтехнологія" кошти на суму 25226,06 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором в його інтересах.

Відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання не з'явилися, вимоги суду не виконали. Конверти з ухвалами суду повернулися з відміткою пошти про відсутність адресатів.

Прокурором подано письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій він уточнює адреси відповідачів: ТОВ "Ультра" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, буд.2) та ТОВ "Укрхімтехнологія" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Червонофлотська, буд.10).

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідачів, невиконання ними  вимог суду,  а також необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого справу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -      

                                            У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти  на 06.07.06 о 12.45 годин, кімн. № 45.

Позивачу – надати  докази несплати відповідачем-1 податків з оскаржуваної угоди, докази повного виконання сторонами договору №0208/04 від 02.08.04.

Відповідачу-1 – надати письмовий відзив на позов з підтверджуючими документами.

Відповідачу -2 –надати письмовий відзив на позов з підтверджуючими документами; докази наявності (відсутності) одержаного за оскаржуваною угодою майна.

Явка в засідання повноважних представників сторін та прокурора обов’язкова.  

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна