Дело № 1-755/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2012 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего судьи СУРНИНОЙ Л.А.,

при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора КИСЛОГО В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Луганска, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

предана суду по ст. 358 ч. 4 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

29 февраля 2008 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельно го документа и реализуя его, прибыла в АО «РОДОВИД БАНК», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная 10/59, где действуя умышленно, противоправно, с целью оформле ния кредита на сумму 3272 гривен, предъявила кредитному инспектору, приобретенный ею заранее заведомо поддельный документ, а именно: справку № 24/2 от 28.02.2008 года на свое имя с Благотворительного фонда «Ярило»о размере её заработной платы с октября 2007 года по февраль 2008 года, заверенную печатью Благотворительного фонда «Ярило», которая позволяла ей выплачивать предоставляемый банком кредит в размере 3272 гривны, достоверно зная о том, что записи в данном документе являются поддельными и не соответствуют дейст вительности.

На основании указанного поддельного документа ОСОБА_1 заключила с АО «РОДОВИД БАНК»кредитный договор № Ск-830-000531/2-2008 от 29.02.2008 года на сумму 3272 гривен 70 копеек.

В судебном заседании подсудимая признал себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, обстоятельств его совершения, изложенных в обвинительном заключении, не оспаривала. Также заявил ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением срока давности, так как инкриминируемое ОСОБА_1 деяние было совершено в период с 28.02.2008г. по 29.02.2008г..

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1, в связи с истечением сроков давности, а также саму ОСОБА_1, с учетом заявленного подсудимой ходатайства, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности по основаниям ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 4 УК Украины, совершенное подсудимой ОСОБА_1, относится к категории преступлений небольшой тяжести и санкцией статьи предусмотрено наказание в виде штрафа до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до 6 шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет.

Таким образом, в соответствии со ст. 49 ч. 1 п. 2 УК Украины, срок давности привлечения лица к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства: документы кредитного дела, приобщенные к материалам дела согласно постановления следователя от 19.04.2012г. (л.д.86-87), хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ст. 12, ст. 358 ч. 4 УК Украины, ст. 11-1, ст. 7-1, ст. 89 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 4 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: документы кредитного дела, приобщенные к материалам дела согласно постановления следователя от 19.04.2012г. (л.д.86-87), хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

ПРЕД-ЩИЙ: Л.А. СУРНИНА