ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Прокурора Нікопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави, в особі  Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про звернення стягнення на активи в сумі 1536 грн. 20 коп.

Суддя  Стрелець Т.Г.

Представники сторін:

від позивача: Матяш В.І., довір. № 26 від 15.05.2006р., державний податковий інспектор;

від відповідача: представник не з'явився;

в судовому засіданні приймав участь -Акопова Л.В., старший прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 98 від 14.05.2004р.   

Суть спору:

Прокурор Нікопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави, в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогою звернути стягнення на активи Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1536 грн. 20 коп.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки він був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання.

Позивачем подано клопотання, в якому останній просить закрити провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість добровільно у повному обсязі.

Прокурором також подано заяву про закриття провадження у справі, мотивоване добровільною сплатою боргу відповідачем по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи   визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. 

Суд приймає вказану відмову від адміністративного позову, оскільки вважає ці дії позивача такими, що не суперечать закону та не порушують чим-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157  Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває  провадження  у справі, якщо позивач  відмовився  від адміністративного позову і відмову  прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 112, 136, п. 2 ч.1 ст.157, 165, п. 6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У х в а л и в :

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.ст. 186,187 Кодексу адміністративного судочинства України.