712/8557/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сочка В.І., при секретарі судових засідань -Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Уж-тепло» про скасування судового наказу № 712/4510/2012 виданого 09.03.2012 р. про стягнення на користь ОСОБА_2 1573,33 грн., -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2012 р. боржник звернувся в суд із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

У судове засідання, призначене з приводу розгляду заяви про скасування судового наказу, сторони не з'явилися, однак відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, таке не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Наявними матеріалами справи, заявою боржника та долученими до неї додатками стверджується, що із виданим судовим наказом боржник не погоджується, посилаючись на наявність обставин, які вказують на наявність спору по право.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що між сторонами вбачається спір про право - приходжу до висновку, що виданий судовий наказ слід скасувати, роз'яснивши стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, виданий 09.03.2012 р. Ужгородським міськрайонним судом по справі №712/4510/2012 про стягнення з КП «Уж-тепло» на користь ОСОБА_2 1573,33 грн.- скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Сочка В.І.