Справа №2-4857/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа по справі №2-4857/11року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, виданого 30.11.2011року таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа по справі №2-4857/11року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, виданого 30.11.2011року таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2011року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, було задоволено в повному обсязі, і вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця к. Дагана, Куйбишевський район, Таджикистан, громадянин України (зареєстрований за адресою: 53054, АДРЕСА_2, проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, 27 серпня 2010року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття на користь матері, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженка с.Нове Життя, Широківського району, Дніпропетровської області,громадянки України (проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_3) починаючи з 05 вересня 2011року. Виконавчий лист згідно до цього рішення було видано, а виконавче провадження було відкрите. Однак, заявник зазначає, що при винесені рішення та відкриті провадження за вказаним рішенням не було досліджено всіх обставин по справі, а саме: не було з'ясовано наявність ще двох утриманців ОСОБА_1 У зв'язку з цим, він подав апеляційну скаргу до апеляційного суду, і вона може бути задоволена повністю. Таким чином, просить суд визнати виконавчий лист по справі №2-4857/11року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, виданого 30.11.2011року таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, письмових заяв, пояснень чи заперечень суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що 14 травня 2012 року Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2011року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів скасовано та постановлено нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 27.08.2010року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.09.2011року. В решті рішення суду залишено без змін.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, по справі №2-4857/11 р., виданий на виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2011 року про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) заявника, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття на користь матері, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., виданого 30.11.2011 року, адже таке рішення від 11 листопада 2011 року є скасованим в частині визначення розміру аліментів судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 368-369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа по справі №2-4857/11року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, виданого 30.11.2011року таким, що не підлягає виконанню-задовольнити.

2. Виконавчий лист №2-4857/11року виданий 30.11.2011року Ленінський районним судом м. Дніпропетровська, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, НОМЕР_1року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття -визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан