УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/3794/2012Головуючий суду першої інстанції:Гуріна О.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Павловська І. Г.

"19" червня 2012 р.

19 червня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Павловська І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 січня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 січня 2012 року позов задоволено.

В березні 2012 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 28 квітня 2012 року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху та апелянту наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

28.05.12 на адресу Апеляційного суду АР Крим надійшло поштове повідомлення з відміткою про отримання 22.05.12 Надержинщинськой виправною колонією №65 для об'явлення апелянту копії зазначеної ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 Цивільного процесуального кодексу України застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали судді, його апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 Цивільного процесуального кодексу

України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 січня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 325, 326 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Павловська І.Г.