ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "06" листопада 2006 р.                                                        по справі  № 7/159-86

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" м. Луцьк

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Луцьк

        та     Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3,                    м. Луцьк

про встановлення права користування чужим майном (сервітуту).

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, представник (доручення НОМЕР_1)

від відповідача: Фещенко С.Д., заступник директора (доручення №4.11.2006р.), ОСОБА_5, представник (доручення НОМЕР_2)

від третіх осіб: ОСОБА_5, представник підприємця ОСОБА_2 (доручення НОМЕР_3)

СУТЬ СПОРУ: позивач - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до виробничо-комерційної фірми "Домінанта" про встановлення права постійного та безоплатного користування майном (сервітут) щодо земельної ділянки, яка належить на праві власності відповідачу та знаходиться за АДРЕСА_1 у вигляді можливості проїзду, проїзду через земельну ділянку, прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку, забезпечення водопостачання, інших лінійних комунікацій.

Представник відповідача у поясненні на позовну заяву пред'явленні вимоги заперечив, мотивуючи тим, що позивачем не конкретизовано вимоги щодо встановлення права постійного та безоплатного користування майном (сервітут), а саме: не виготовлено проектної документації для прокладання комунікацій (ліній електропередачі, зв'язку, водопостачання тощо) та невизначено звідки такі комунікації можуть прокладатись.

Представником відповідача також зазначається, що між сторонами укладені договори оренди земельної ділянки НОМЕР_4 на відповідні земельні ділянки площею 39,4 кв.м. та 31,8 кв.м. та згідно умов даних договорів позивач має право на користування земельними ділянками, комунальними послугами загального користування (вода, теплопостачання і електропостачання).

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у відповідача документів щодо права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи  на 21.11.2006р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Позивачу: уточнити позовні вимоги та надати документи в підтвердження позовних вимог.

3. Відповідачу надати суду до 15.11.2006р. документів щодо права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за АДРЕСА_1.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

          Суддя                                                             Шумом Миколою Сергійовичем