Справа № 2-872/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Семененко В.С.

при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.10.2007 року у розмірі 7000,00 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.06.2011 року має заборгованість -17095,55 грн., яка складається з наступного: 7000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7246,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1558,51 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 790,26 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача 17095,55 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є судова розписка. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст.224 УПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 11 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н (а.с.7), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.06.2011 року має заборгованість -17095,55 грн., яка складається з наступного: 7000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7246,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1558,51 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 790,26 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відпвоідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.10.2007 року у розмірі 17095,55 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слідує стягнути судові витрати по справі в сумі 290,96 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.10.2007 року у розмірі 17095,55 грн. та судовий збір у розмірі 290,96 грн., а всього 17386,51 грн. (сімнадцять тисяч триста вісімдесят шість грн. 51 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. С. Семененко