Справа№1806/6281/12

Провадження №2-о/1806/128/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

з участю народних

засідателів Придюк А.П.

Журавльової М.В.,

при секретарі Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області, об*єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_2, ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

встановив:

В травні 2012 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, якою просить визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 безвісно відсутніми .

Заявниця у судовому засіданні підтримала вимоги заяви у повному обсязі і просила заяву задовольнити.

Заінтересова особа - представник СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області, у судове засідання не з"явився. Надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересова особа - ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував.

Заінтересова особа - представник об*єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_2 у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 безвісно відсутніми відмовити зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що підтверджується копією виписки рішення (а.с. 4).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишився проживати зі своєю матір'ю ОСОБА_4, проживали деякий час на квартирі, яку винаймали за адресою АДРЕСА_1

У червні 2010 року ОСОБА_4 розрахувалася з роботи, де працювала на посаді завідуючою відділенням радіології в Сумському онкологічному диспансері, виїхала разом з сином ОСОБА_6 до Києва.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2011 року визначено спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні онука ОСОБА_5 у формі систематичних побачень у присутності матері ОСОБА_4 за місцем її проживання в АДРЕСА_4 (а.с.9)

Відповідно до довідки об*єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_2 за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 8).

Відповідно до довідки з Ковпаківського РВ УМВС України в Сумській області була проведена ретельна перевірка по встановленню місцезнаходження ОСОБА_4, ОСОБА_5. За результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_5 не став жертвою злочину , на теперішній час вживаються заходи з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4, ОСОБА_5. (а.с. 11).

Визнання громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5 безвісно відсутніми необхідно для зняття з реєстрації ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира,інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, у якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2011 року було встановлено,що ОСОБА_4, ОСОБА_5 мешкають за адресою АДРЕСА_3.

На підставі п. 3 ст. 61ЦПК України обставини, встановлені судом рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так як останнім місцем проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5 є АДРЕСА_3, але заявниця не надала суду довідку про відсутність відомостей протягом року про місцезнаходження ОСОБА_4, ОСОБА_5 за останнім місцем проживання . На даний час Ковпаківським РВ УМВС України в Сумській області вживаються заходи для встановлення їх місця перебування, проводяться перевірки в м. Києві і Київській області .

Таким чином заявниця не надала доказів про відсутність відомостей протягом року про місцезнаходження ОСОБА_4, ОСОБА_5 в місці їх постійного проживання.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області, об*єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_2, ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 235, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В заяві ОСОБА_2, заінтересовані особи: СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області, об*єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_2, ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_4, ОСОБА_5, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Г.Ю. Корольова